打印

历史上真实的三国

0
这就是演义嘛,把一个历史更加完美更戏剧性的体现出来,
其实真的去看三国历史,大家会很遗憾的,演义中夸大了一些人..同时也平民化了一大群人..
比如曹操手下第一谋士,郭嘉.一个军事奇才..在其有生之年曹操屡战屡胜..
还有刘备手下凤雏庞统..演义里他没猪哥亮风光,但是蜀国江山也就是益洲.还不是庞统出谋拿下的..
还有东吴的鲁肃,演义里面一直都是一个"老实人"的形象,可现实中并不是。.鲁肃的才能不在任何人之下..东吴版的隆中对就是鲁肃提出的..名字叫"合塌对饮"
最后就是周榆周大帅哥..他还嫉妒猪个哥两?..在当时的周榆..天生一大帅哥..跟随小霸王孙策.一同打下天下,.官居要职..同时娶到大美女小乔....人帅,有权.还有美女....应该是当时全天下嫉妒的对象..他有必要嫉妒谁啊??

TOP

0
看来你对三国之事了如指掌啊,也可以来个水煮三国了啊

TOP

0
不过大家都相信书上的三国
真实的三国知道也没用

TOP

0
厉害呀楼主,不是非常了解历史的看不出这些的。

TOP

0
呵呵,三国演义本来就是一段被神化了的历史,或者说,那真的就只是一段演绎,而我们现在的大多数人却当作正史来看。

TOP

0
现在中国人了解的三国大多是通过三国演义的,而三国演义是文学作品。经过艺术加工的。

TOP

0
楼住是个人才啊,你没有出生在哪个年代是历史的错误啊.

TOP

0
三国演义只是小说,难免很多地方失实,想要了解真正历史去看三国志吧

TOP

0
呵呵,看过你说的再和老易比较下,基本都有了!小说是小说,正史是正史;大家心理都明白!为什么三国志看的人远远不如看三国演义的人多@应该哦

TOP

0
其实历史三国与《三国演义》完全是两回事。我最近看了一部关于袁绍的传记,绝对大跌眼镜!

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 05:28