chanyang 发表于 2010-7-30 16:56 只看TA 62楼 |
---|
议会无法发薪水,难道华盛顿就能发薪水?所有军队都是议会召集的,对议会负责,就算有个别军官有意拥戴华盛顿做皇帝,又有多少人会响应呢? |
0 |
wfhbc 发表于 2010-8-1 17:09 只看TA 64楼 |
---|
路易十六时代的法国援助美国独立战争,主要是基于其同英国争霸的全球战略。当时,不单是法国,荷兰、西班牙等英国的手下败将,也纷纷出兵出钱援助美国,还在全球其他地区与英国交战,以致英国的主力舰队无法抵达美洲。 路易十六是一个优柔寡断的国王,他一即位,就任命新的财政总监对严重的财政危机进行改革,然而在既得利益集团的阻挠下,改革无以为继。甚至于有一次路易十六亲自出面支持总监,结果仍在贵族、宫廷的强大压力下屈服,这就是法国大革命之前著名的贵族革命。 其实,革命通常不会发生在专制政权最严酷的时候,恰恰是发生在专制者因为各方面压力进行改革、放松压迫的时候。法国大革命之前,巴士底狱只有一名囚犯。路易十六的统治并不严苛,却最终死在了革命之中,不能不说是倒霉。 |
0 |
hujianwang 发表于 2010-8-16 13:36 只看TA 65楼 |
---|
这么说来美国的第一任总统华盛顿和中国发动辛亥革命的“国父”孙中山先生的处境倒是有诸多相似的地方。 |
0 |
|
---|
mjp008008 发表于 2010-8-16 19:53 只看TA 68楼 |
---|
关于这段历史,我问的是当年的自由宣言是怎么个情况,难道华盛顿就没有一点功劳?如果是这样,为什么美国首都叫华盛顿,而且还发展成为超大城市;另外既然法国对现在的美国有如此的贡献,为什么从来没听说美国人纪念过他们?这样是否可以得出美国是一个忘恩负义的国家? |
0 |
haifeng001 发表于 2010-8-16 20:28 只看TA 69楼 |
---|
任何事情的发生都不是无缘无故的,法国国王帮助美国独立战争也是有原因的,最主要的原因之一,是当时两个帝国这间的矛盾重重,都想当世界霸主,所以说没有一个好东西。 |
0 |
|
---|