| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-14 12:47 只看TA 82楼 |
|---|
| 应该说吴三桂是一个悲剧人物，有家难奔，老子和妻子都被人杀了，有国难投，国家被一群造反派灭了，投降吧，对方还是不靠谱，有可能肉包子打狗，只能是投降大清，但是到最后还是被清朝一点一点的搞死，还是对吴三桂不放心啊，非我族类其心必异，真是真理啊。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-14 12:58 只看TA 83楼 |
|---|
| 我觉得，李自成是被胜利冲昏了头脑了，就如同个暴发户一样，突然有了这么多地盘、女人、钱，就有点不知所错了，所以才杯具掉，间接造成了吴三桂的降清 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-15 00:01 只看TA 85楼 |
|---|
|
其他分析都OK,不过,历史上是不是真有陈圆圆这个人还两说呢. 如果吴三桂决心降闯,十个陈圆圆也不是问题啊. 李自城也有谋士啊.牛金星宋献策之流.不过,他是流寇,没有后方,没有根据地,不能跟朱元璋比的. |
| 0 |
| wufushi0214 发表于 2011-2-15 23:38 只看TA 86楼 |
|---|
| 从历史观看，推动社会的进步就是好的。但投降的都是好的？难说。 |
| 0 |
|
|---|
| qwebnm 发表于 2011-2-16 00:25 只看TA 87楼 |
|---|
| 其实，总的来说在那个时代中，李自成无疑是最可悲的人了，多么好的一个机会，上天是那么的眷顾他，明朝在内忧外患中无力的倒下了，他成功的打入了北京，然而这得来不易的大好局势在区区的一大个多月之间就被他亲手葬送了，正是由于他的目光短浅导致了吴三桂的降而复叛，最终导致多尔衮利用了他和吴三桂之间的战争坐收渔利，一举夺去了江山。所以我觉得吴三桂事件最大的赢家是多尔衮，李自成和吴三桂其实都是输家，一个输掉了唾手可得的江山落得一个功败身死，一个背负了叛臣贼子、汉奸的骂名，委身于清室最后又容于清室。可悲啊可悲。话说到这里，很多朋友提出了这样那样的假设，那么我也假设一下，如果当时崇祯果断的放弃京城迁都南京，那么中国的历史将会怎样呢，满清还会入关吗？李自成的命运又会怎样呢？一切不得而知啊 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-2-17 14:46 只看TA 89楼 |
|---|
|
食君俸禄忠君之事，这是我们传统的想法。作为人臣吴三桂对于明崇祯皇帝是不忠地，但当时的形势是，皇帝大人刚愎自用，大明江山危机四伏。境内的民族起义层出不断，李自成是民族起义的大一统者，把各地的起义力量聚集到了一起，但是民族起义的终点都是以失败告终，这就是他们的局限性。 反观，山海关外的满清。作为新生力量他们有朝气，有大干事情的实力。吴三桂面对这样的选择时他肯定也是彻夜未眠，投靠满清遭人唾弃，继续坚守只能延缓清军的入关不能解决实质性问题。 李自成带来的军队进京城，如同刘姥姥进大观园一样的迷茫。面对花花世界他们放松了警惕，四处抢烧，奸掠。作为一个没有大理想的集体寿命无意是短暂的。 都说吴三桂是怒发冲冠为红颜，我觉得此女子只是一个导火线而已。 历史要倒着读，吴三桂无疑是加速了明王朝的灭亡；为以后的康乾盛世打下了基础。 |
| 0 |
