jx4177 发表于 2011-3-29 06:13   全显示 1楼
从字面上，那个中联办官员说的没错，国家有抵御外敌和让民众生活得更好的天职。

但是，对某些独裁国家来说，国家的存在会让民众生活在比外敌入侵更凄惨的境地中，这种国家，不要也罢。

最后，任何时候都别忘记共产党也是靠外力援助、反对当时的国家而上台的。
0
jx4177 发表于 2011-3-29 15:18   全显示 2楼
引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-3-29 10:22 发表
是的。国家要保护国内人民，国家利益也要国内人民保护。部分受到西方洗脑的精英、海外人士不能代表国内民意，总是在自言自语、自说自话。因为他们受到 西方观念的洗脑，已经 由一张白纸完全沦为西方观念的应声虫、复读机。他们内心的观念是外部 强加的，没有自己的反思。大陆多数民众，受到多种左、右的思想的冲击，尤其是知识分子受到各种观点冲击。国内新闻报警电视 台常有各种对毛泽东、历史、当今政策的不同看法，南方都市系列、袁腾飞的言论是其中五引起表现。实际 上，大陆对这个 国家 、世界的认识是发展有变化的、是由一无向多元的变化的，各种观点多有，主流、非主流多有。尤其对毛泽东、蒋介石、国民党等历史的看法也是如此，日益客观、多元。相反，站在台湾、海外部分人士立场的、受到 西方洗脑，观点一直僵化不变，坚持一成不变的数十年的老观点，死教条不放。对毛泽东、蒋介石、共产党、国民党等历史的看法是站在自己的老立场，坚信当初自己的观点，没有考虑环境 的变化、社会民众的变化，始终用自己的老的僵化观点选择历史资料、解释历史事件。对各种相反观点，情绪剧烈，强烈反驳；对相同观点，也大力支持。
你先搞清楚什么叫洗脑再来开口闭口说别人“被西方洗脑”。

现在对西方有好感的人（包括我）什么时候生活在一个只有西方观点只有西方声音的环境下了？没有存在单方强制灌输、不能接受任何外部环境的社会，谈何洗脑。现在说白了就是政府和西方各自对我等屁民进行游说，但至少我自己是绝对不信政府，就这么简单。这是我听过两者宣传那么多年之后作出的判断，不存在被谁洗脑的问题。虽然我不是法官，但这个情形就和法官差不多，听取原告被告的陈述，然后认为谁更可信。我信原告，难道被告还能说“你被原告洗脑了”？

自己想对民众强制洗脑结果不成功，就反咬一口说民众被别人洗脑了，真是贼喊捉贼。

还有，你先让政府做好他们该做的混账事，再来要求民众拥护和相信他们。就共产党这种执政水平，放在西方社会早800年就被赶下台，现在把内政搞得一塌糊涂居然还有脸叫别人支持。也许你不是五毛，但我从你的发言判断你要么就是官二代，要么就是体制内的人。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2011-3-29 15:20 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-3-29 16:16
0
jx4177 发表于 2011-3-29 15:21   全显示 3楼
引用:
原帖由 xbd 于 2011-3-29 10:02 发表
zg退化了。特别是是在宣传领域和统战方面。原来可是ZG的强项。
不是TG退化，是民众不再像老毛时期那样无知而已。毕竟现在虽然对信息钳制得也很厉害，但已经不是以前只能收听中央广播电台和看人民日报的年代了。
0
jx4177 发表于 2011-3-29 20:49   全显示 4楼
引用:
原帖由 cida 于 2011-3-29 20:13 发表


正如前面有一个朋友说的，你就是典型的混淆民族、国家、政体、政党的人。轻的说叫糊涂蛋，说重了就是卖国贼。政党的问题，我们可以自己去解决，民主的权利，我们可以通过各种方式去争取。
你可以解决？你可以争取？你靠什么解决，你用什么方式解决，你又怎么去争取。
你不过是个在某某制度下享受幸福生活的可怜虫，连屁都不敢多放半个的那种。
我和你生活的环境一样，但我绝不认为这是一种“对我们好”的制度，这就是我和你的区别。
0
jx4177 发表于 2011-4-5 09:19   全显示 5楼
引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-3-30 10:24 发表

是的，现在是思想、文化多元时代，每个人有自己的思想，不会受到任何一方的洗脑。先入为主观念的人、坚持 为一派激烈争斗的人在国内日益少了，这是个巨大进步。国内越来越多的人是在为自己活着，不是为某个势力活着，因此受到国外洗脑的人、还在情绪激烈的为西方观点申辩的人在国内是没有市场的。我也要劝国内坚持传统观点的人，也要心平气和说出自己的观点、事实，不要激烈。在这个论坛，我经常遇到言辞情绪激烈的回复帖子，，他的回复帖子观点中是情绪文字占多数，水分一挤，就没有多少实质内容。不怎么高明。这方式当然 是他的自由，只是让人感觉 是黔驴技穷。
   现在21世纪，不是过去。新时代。国内民众是有自己的思想的、自己的思考方式的，是不再像老毛时期那样无知的。对于利比亚受到轰炸事件，中国人多数考虑的是石油涨价了，与石油有关的石化产品涨价了，多数责怪西方多事，干涉伊拉克、利比亚国家目的是石油，结果是不让中国人好过；责怪中国政府无能，不强硬。这种倾向，受西方流脑者、西方人士是无法改变的。
得，上有新华社记者代表全亚洲，下有你shxiashxia代表国内民众。
是不是体制内的人都有着如此之强的代表欲呢。
奉劝你一句：你屁股的坐向不会赋予你额外的代表其他人的权利。
就如你所说，文化多元的时代，你还是将老一套收起来吧。张口国内民众闭口多数中国人，看了我都替你害臊。
0
jx4177 发表于 2011-4-11 13:39   全显示 6楼
引用:
原帖由 shxiashxia 于 2011-4-11 13:12 发表
现在是思想、文化多元时代，是事实，老兄不要激动。国内有多少思想交锋你知道吗？我是主要 看各种杂志报纸的，有多少批评声音你知道 吗？不是说明透明、公开、开方？当然透明、公开、开方还有许多不足，但是是已经 有 ...
国内有个狗屁的思想交锋
那些所谓媒体全是一个模子刻出来的
稍微敢说点话的南方报系换了多少任主编了

文化多元？
等中国中国出现了真正意义上的私人媒体再来吹这个
有什么新闻出版署和光腚总局在，多元？多元给我有多远滚多远……
话说前阵子各地纷纷向中央上书，说异地监督（本地那就不叫监督而叫吹捧）不利大局不利稳定，结果中央给媒体吹吹风，看，现在是不是和谐很多了。

我真的不知道你所谓的多元云云从何来而来，假如你真的是活在多元文化的社会，最最最最最起码的一点你就不会动辄以民意代表自居。从你的发言就能看出你是活在一个怎么样的环境下。
0
回复帖子 发新话题
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020