自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。会羽覆败，先主恨之。又封与达忿争不和，封寻夺达鼓吹。达既惧罪，又忿恚封，遂表辞先主，率所领降魏。
封既至，先主责封之侵陵达，又不救羽。诸葛亮虑封刚猛，易世之后终难制御，劝先主因此除之。
————摘自《三国志.刘封传》
刘封不救关羽，是不是就该死！显然不该死，事实上关羽自己犯了罪，身为大将，使主公丢一州之地！换句话，按照军法，关羽才该被处死！！！而刘封当时上庸也不稳固，就算救关羽不一定就能救的了，他完全有理由不救，至于后来被孟达背叛，丢了上庸，也是不需要死的，张飞还把地盘丢给了吕布，刘备怎麽不处死他！
可见，刘备编排的“罪名”根本就是扯淡！刘封根本就没的死罪！
===========================================
失荆州的根本责任不在关羽，在刘备本人，是刘备自己看不清荆州和孙吴的战略矛盾，才导致的悲剧。
关羽虽失荆州但无罪，特别是他最后为了荆州,被两国强兵夹击，孤军奋战，力战至死，毫不退缩，加上他守卫荆州这么多年，一直兢兢业业，忠心耿耿，也完全可以将功补过了。如果关羽该被处死，那么刘备先自杀好了。
刘封以山城新定，不能出兵，根本不是借口，你有没有能力救关羽是一会事，你有没有去救是另外一会事，如果你已经尽力去救，但是救不了，那没关系，但你根本没出一兵一卒，就推说救不了，无论如何也难辞其咎，当然是否罪该至死，倒是存在讨论的空间。
刘封到底怎么样，我们后人确实不能正确的判断，但在荆洲一战中确实犯了大错。
起初，刘备收刘封为义子的时候，关羽执反对意见，封对关羽怀私怨，从而埋下了后来整个战线失败的恶果
“自关羽围樊城、襄阳，连呼封、达，令发兵自助。封、达辞以山郡初附，未可动摇，不承羽命。”战事发动之初，关羽在形势可观的局面时命令封引兵自助，而封拒绝执行命令，而非关羽战败让封救援的。更何况，关羽久围樊城不下，窃以为，并不是短缺封手下那三五千兵力，而是短缺后援，辎重的补给是战争永远的生命线。更加更加何况的是 ，关羽引兵围樊城、襄阳兵力才多少，有可能封的三五兵力+后援的辎重补给，能一鼓拿下樊城、襄阳也未可知。那样，战局的形势就可能完全改写整个三国。可惜，封什么都没做，唯一做的是把上庸给丢了。综观整个战局，封至少不能算大将之材，要算，也算一庸才！凡兵者，能准确执行命令为佳；凡将者，执行命令审度战局统筹规划为上，封实在是应该在关羽发动战争之处就引兵及辎重补给驰援关羽的。（有句玩笑说，最笨的最懒惰（懒惰到只听人调遣）的士兵才是好士兵，最差的是最聪明而又勤快的士兵，更何况是自认聪明的）
封，貌似是杀不足惜！
刘封虽然有罪，但罪不当诛。但诸葛亮却提出了一个很奇怪的观点：刘封性格太刚猛，未来刘禅恐怕无法驾驭他。这句话一说，刘备便毫不留情地诛死了刘封。
三郡固然重要，但三郡的丢失不能完全归罪于刘封。刘备对孟达的不信任，才是孟达投降的最主要原因，如果刘备对孟达信任，就不该派刘封同守三郡。至于关羽之死，谁也意想不到，谁会想到一个刚刚水淹七军、威震华夏的将军会一转眼败走麦城呢？前线打了胜仗还需要支援吗？刘备干爹也不支援，刘封他们为啥就要支援？何况他的责任是守好三郡，刘封去支援关羽，敌人趁机来犯三郡那怎么办？所以，诸葛亮的那句话，才是刘备杀刘封的催化剂。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
