打印

[转帖] 乌有之乡:什么人的精神家园?

0
我希望我们经常来的这个论坛,言辞应该中立,比较政治的东西,我们不谈它,尽管政治离我们这些个小老百姓很近,但实际上距离却很远,因为你谈它却影响不了它,与其这样不如不谈。

TOP

0
怀念文化大革命的情绪可以 理解,但是要回去的行为就是不对了。现在有缺点可以 改进改良,而要大变动,大变动无用处。

TOP

0
好好一个版块,成了谩骂的地方了。
建议斑竹删帖。

TOP

0
看到樓主在星座版的文章的下方,猛然看見在你之前的文章中,竟然有一篇前面赫然豎立4個大字:烏有之鄉,心生驚訝
以樓主在那篇星座版的文章所對應的價值觀念,怎麼會跟烏有之鄉這幫烏合之眾扯在一起呢?
進來一看,果然是我多想了
我不願多說關於烏有之鄉的問題,我說他們是烏合之眾是因為,在他們的世界裏面,是不允許有任何的其他的思想出現,所有的帖子都是極左,連每一樓的回覆都是一個調調,這種極其反人類的跡象讓我感覺太恐怖,不願與之扯上關係
他們竟然喜歡那麼說,就讓他們那麼說吧,要是想告誰,那就告吧,不僅要告,還要公開的告,公開的審,算是給全民上一堂生動的歷史課,中國的近現代尤其是現代史就是大便,看著就令人噁心範圍,更別說味道了。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-6-7 17:08

TOP

0
每个人言是自由,大陆有这种、那种地方论坛,是不能禁止,我们也不必紧张。毕竟言论自由
它的一些观点是有价值的,代表了一种倾向,需要 我们大家关注的。

TOP

0
我觉得乌有之乡挺好啊,起码他是站在老百姓这面说或,而不是为当权者说话,起码不是为自己谋福利,我挺乌有之乡!

TOP

0
貌似凯迪和乌有之乡有异曲同工之妙呢,一个极左一个极右

TOP

0
引用:
原帖由 ccmdut 于 2011-6-7 17:28 发表
貌似凯迪和乌有之乡有异曲同工之妙呢,一个极左一个极右
凯迪和乌有之乡的不同之处在于————凯迪不介意极左文章在它的版面上发表,但乌有之乡是绝对不允许的。

以凯迪的偏激程度,尚懂得容忍不同意见,而那些左派网站无论是中华铁血还是乌有,有哪个能做到。

TOP

0
楼主转贴文章经不起事实推敲,甚至颠倒黑白。
我所看到的是左派在为失地农民呐喊。
而右派大佬茅于轼声称保护耕地是错误的,甚至是有害的。
在强拆城市民宅时,乌有之乡坚决站在钉子户一边,而右派大佬龙永图称政府对待刁民要硬气,不能被刁民挟持。
再看对待下岗工人,右派精英历以宁说:下岗工人是中国巨大的财富,没有他们的辛苦哪有少数人的享乐,他们的存在和维持现状是很有必要的。后来这位精英又说:让下岗工人上山下乡做农民。
右派反人民的言论太多了,例如穷人上不起学是因为学费太便宜到中国看病最不难。例如官员是改革中相对受损最大的集团到中国的贫富差距不大等,哪一条不是出自右派之口。
再说此文章中说的煽动群众夺权,我看到的倒是右派的煽动群众当炮灰从而达到夺权的目的,具体不说大家也懂得。再近看新西山会议,如果这还不够,再看今年2月20日在王府井一帮带路党所演的闹剧。是谁要夺权?是谁在煽动群众?一目了然。
本帖最近评分记录
  • qqsrj 金币 +6 鼓励 2011-6-9 08:27

TOP

0
大妓院和乌有之乡在SIS掐架?偶们搬个小板凳看热闹~~

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 00:36