引用:

原帖由 laonanengshe 于 2011-6-12 11:55 发表
楼主的文章还是有些肤浅，满篇的文章都是一些敷面的，欠缺深度。

简单来说吧：单兵武器首要是能够大量的装备部队，这就有一个成本的问题。几百万的军队，就需要几百万的枪支（这还不包括备用武器和零配件），一支 ...

终于见到了个思考深度的留言了，美国实力那么强怎么不领导全球？有的时候别把美国想的无法战胜，同样信息化有信息化的好处但也有它的弱点，太过于依赖信息化，如果有天卫星被击毁难道这杖就不打了，其实说到底，现代战争中没有任何一种武器是打遍天下无敌手的，F117传说很强大被击落过，U2很神奇也被击落过，在朝鲜战场美军装备比解放军好，怎么又退回了三八线，在越南美军也不敢越过十七度线为什么，再看看美军和英军在伊拉克还对射过为什么，信息化是趋势，但必定不是坚不可摧，我现在最希望的就是美军全部信息化越依赖越好，最好依赖到没有GPS都不知道方向最好。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +5 鼓励！ 2011-7-31 08:31

buliesi

引用:

原帖由 ep5902 于 2011-7-30 23:32 发表
　　我太明白你的意思了：无非是阿三人头次，火箭技术主要靠买的吗？而我们
比较牛逼，万事可以无中生有有中变强地追赶西方。铁血里常见的武器还能不明
白。

　　但是，正如你所言，和印度比有意思么？而且，我 ...

我大概是明白了
感情你对印度的火箭技术一点都不了解就来扯？
那么我来问问你，中国火箭技术是几几年开始的，到底从苏联获得了多少的援助？现在的火箭技术里，有多少“买”的？话说中国现在从哪里买火箭技术？
而印度在火箭发展的过程中，自己技术的含量是多少？印度各型火箭1级、2级、3级的研发是谁搞定的？还有，火箭发动机是谁的……
要说对火箭了解不了解，我家里人就是搞火箭设计，每次发射都要赶去现场。和我比这个？
既然你这么喜欢和山顶洞人去比，还喜欢自己高呼——想当年，我也是山顶洞人~
只要你自己喜欢，没人会拦着你喜欢赤身裸体围着篝火跳大神不是？

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-7-31 13:11 编辑 ]

ESC

优质的政治体制、蓬勃发展的经济前景、各行业人民的勤奋努力、良好的周边人际关系一直是我们所向往的！

alanhere

中国是军事大国，军事实力也很强。但是如果真的打起来，周边国家肯定会兴风作浪，而且美日俄韩的态度也不好说，综上，军事实力只是一方面而已啊

大国之间的比拼就和黑社会一样，先亮家伙，带上小弟，其实就是威喝，很少有真的直接就火拼，亮完了资本之后就坐下来谈，谈不拢再威喝，之后再坐下来谈，如此反复。如同在海上或空中相遇，谁也不开火，忍不了了也是开过去撞。就是想在谈判中取得优势。说中国造不起飞机那是扯淡，造高铁、保障房神马的说扔个几万亿下去连眼睛都不眨一下。主要是这钱花的值不值，在不想侵略别国的前提下有没有必要造这么多先进的战斗机。南海打是一定能打赢，但打赢了也没法去守，所以打完之后又要面临国际社会的谴责又占不到什么便宜，只是单纯爽一下完全没有必要。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-7-31 18:53

mutong2884

中国现阶段战斗力如何，得真刀真枪干一架才知道，还得和强国干。
不然，只是变相YY而已。

ep5902

　　还是那句话，你一味强调的这个到底有什么意思？难道就是为了证明我们已
经不是山顶洞人？

　　令人不解的是，你为什么如此鄙视印度人？以至于你在反感我的时候，用山
顶洞人来比喻印度人，并以此来达到你辱骂持不同观点的谈话对象。

　　你之所以如此拐弯抹角地发言，无非是碍于本坛严厉的版规，否则我也难逃
「铁血」。

　　另外，即便你本人就是中国火箭的总师总工总指，也需讲逻辑不是？那好，
按你的逻辑，除了中国的火箭人，其他凡是采用了引进技术的中国人都是山顶洞
人；还是举凡技术落后的民族都是ＸＸ洞人，如是你便可以一网打尽中国人，让
他们在更为先进发达的美国人面前围着篝火眺集体舞？

------------------

　　所以说，在反驳别人的时候，一定要比对方更讲逻辑，要时刻牢记语言的逻
辑性；当你攻击对方漏洞的时候，不要露出自己更多的漏洞，让对方用你的逻辑
错误来反击你自己。

　　具体而言，就是不要一有不同看法的时候就这样说：「ＸＸＸ你知道吗？Ｘ
ＸＸ你看过吗？你根本就是ＸＸＸＸ，你去ＸＸＸＸ之后再来这里说话。」这是
「铁血」，而不是讨论问题的方式。看法不同也许是因为掌握的资料不同，也许
是看问题角度不同，甚至也许是因为年轻幼稚。你把你知道的或理解的讲清楚
（官媒单方面的宣传除外），对方即使仍旧不同意你的观点，也不要启用上面句
式，那样做很不科学，也很不经济环保。

　　比如我们之间分歧，在我看来只是对某一事物定义的理解或者角度不同，而
你却似乎上升到人种民族优劣的层面，当然，你的本意可能仅仅是用曲笔来羞辱
持不同意见者，人品尚不至于卑劣堕落到种族主义的渊薮。我理解你，完全是由
于爱国主义情绪激荡使然，所以，我愿意忽略其中的不敬成分。而且送给你和你
们一句祖师辈导师的名言并与君共勉：

　　每当一个国家的政治、经济出现重大危机的时候，爱国主义的破旗就又散发
出臭味来。

　　　　　　　　　　　　　　　——列宁

----------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　祝在色城玩得愉快

dongp321

中国军队的战力主要还是要通过一场战争才能得到具体的体现。

andyhu520

中国的战力也没有楼主说的那么差吧，起码有些还是可以的啊

中国这十年里军工比以前很有进步了啊

qinghuadaxue1

就我们的那些技术跟美国人根本没法比，看看我们国家那些所谓的专家就知道了，只是发点论文混点职称罢了，哪能搞出什么东西来啊