linalicetitan

这个要从另外一个角度去说，楼主漏了很重要的一些内容。

当时在诸葛亮入川之后，关羽已经完全是刘备集团在荆州地区的最高长官，请看关羽当时的地位：前将军，假节钺。关羽当时如果调刘封孟达来援，他们不来，那关羽可以斩之，因为这类似于直接违抗刘备的将令。如果关羽打赢了，事后也完全可以追究这二人的责任。

至于关羽荆州的对错问题，我觉得他是没错的，更何况他打了襄樊之役，极大缓解了刘备在汉中的压力。
刘备带走3W多人，关羽辛苦经营多年，水淹七军时基本兵力大致是3W，能够击败于禁（五子良将之首，也是假节钺的主），且俘虏3W，战术水准非常高了。后来的败亡，不是军事能力的问题。换个角度来想，面临盟友背盟，把守后方的主公的老乡和小舅子投降，你说怎么打？换曹操自己上我估计也够呛。关羽失荆州，主要问题在于政治角力，不是军事原因。

回到主题，刘封不救关羽，放到战场上，那是罪当诛；放到战场外，刘备面对这么大的失败，必须有相应的惩罚措施，不然他这个主公怎么当？这个汉中王以后还能令行禁止吗？刘封虽然去救不一定能有用，但是你去都不去，连基本的冒险都不敢做，那这个不听调遣的罪，事后也是可以斩的。

本帖最近评分记录

• 脱裤子放屁 金币 +8 认真回复，奖励！ 2013-12-30 16:53