该用户匿名发帖 发表于 2011-3-28 20:02   只看TA 31楼
楼主就是胡说八道,空袭已经第六天了,一个平民也没受伤,西方社会的高科技武器已经到了连弹片也能自动飞向预定目标。不着这样的武器为何在阿富汗、在巴基斯坦不用,这样也不会有那么多误炸,也不会有什么基地组织成员了,全被精确武器干掉了。这篇文章太偏颇了。
0
z9008383 发表于 2011-3-28 20:14   只看TA 32楼
CCAV那些家伙不是在认真做事,而是在混日子,君不见作为天朝喉舌的CCTV1新闻联播曾经多么威风,但如今网络时代来临又有几人鸟他
0
高山流水大人 发表于 2011-3-28 20:41   只看TA 33楼
天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。
这句古话,可以说是非常深刻的概括了当前国际社会对利比亚事件的各种态度。
我对楼主及原文的出发点只能是表示谅解。
原文可能是日本、台湾、美国人写的,或者是他们的拥趸。
但是,作为一个真正意义上的中国人,一个有判断力的成年人,这样认为明显是错误的。
简单讲一下吧,国际油价这几年涨的厉害,
收益的是谁?控制中东大部分石油生产的美国,英国、法国。
原因是什么?一方面是美元贬值,
更重要的是什么?中东一直处于混乱状态,大家对石油的供应总是提心掉胆
国际金融大鳄们,通过手中的金钱和资源,形成并操纵了这种混乱的局面
石油涨价,国人用的汽油就涨价,你付出的也就越多
把这个事情想明白,你还会支持中东的所谓“人权革命”吗?你还会支持西方国家所谓的“义愤”吗?
一个成年人,有理性、有思考力的成年人,应该能判断清楚
没有哪个国家会为了所谓的“义愤”来为别人花掉几十亿美金的
所谓的“人权”“义愤”,这一切都是幌子
石油、利益才是真正的根源啊
0
jx4177 发表于 2011-3-28 21:07   只看TA 34楼

楼上又是一个党教育出来的好孩子

其实我只想和这个好孩子说————这个世界上不是英美法卖油,其实他们是在买油。
卖油的是中东国家。
就你这种判断力还是别出来教育别人了,努力提高自己是正经。
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-28 22:07   只看TA 35楼
怎么说呢,利比亚对我国来说,利益不是很大,顶多给我们点苦力建设的发包工作。但是国际社会讲的是利益,我们既然投了弃权票,那肯定也有我们的原因。
0
youapi123 发表于 2011-3-28 22:22   只看TA 36楼
说了半天也是西方为了石油,中国的利益受了损害,中国还能在利比亚建铁路??,不清楚也不能乱说,仔细想想吧LZ
0
freeabc 发表于 2011-3-28 22:39   只看TA 37楼
引用:
原帖由 jx4177 于 2011-3-28 21:07 发表
楼上又是一个党教育出来的好孩子
其实我只想和这个好孩子说————这个世界上不是英美法卖油,其实他们是在买油。
卖油的是中东国家。
就你这种判断力还是别出来教育别人了,努力提高自己是正经。
这又是谁教育出来的好孩子呢 ~
其实我只想和这个好孩子说————这个世界上海湾国家不是【生产】油,其实他们主要只是提供天然资源,而由西方石油公司开采生产售卖。
卖原油的是中东国家,但生产售卖成品油的是控制油田的各石油公司。而就是原油价格,众所周知,也不是连保卫自己都成问题的中东国家官方政府单方面就能说了算的。
就你这种不但判断力有问题,就是阅读理解能力都有障碍的还是别出来教育别人了,努力提高自己是正经,呵呵。

[ 本帖最后由 freeabc 于 2011-3-28 22:53 编辑 ]
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-28 23:03   只看TA 38楼
这个真是不好说谁是真是假 看四似都有道理
0
denisdragon 发表于 2011-3-28 23:37   只看TA 39楼
典型的群嘲贴~
CCAV也许有假,但外媒都是真的么?小布什关于伊拉克大规模杀伤性武器的言论可犹在耳边啊——这可是总统级别的造假,比起来,CCAV可有点不上档次,不知楼主有何感想?
看看也就罢了,还把它转过来,再加上个人极度无谓的评语。。。
楼主,你在秀下限么?
0
hnlyjy 发表于 2011-3-29 09:42   只看TA 40楼
央视连线前方记者邱永峥时问:死了40平民对吗?邱永峥回答,只看见军车被炸。弄得水货均益很尴尬
0
回复帖子 发新话题