读本区《十元妓，谁之罪，罪之何在》之感
看了《十元妓，谁之罪》这篇文章，尤其是跟贴回复后，确实不太平静，本想也跟个贴的，但发现一句两句无法表达，想跟大家讨论讨论，所以产生了这篇观后感。
想挣10元真的那么容易吗，现实真的是“最低微的工资月赚也在500以上”吗？如果此事属实，中国真的会比现在太平许多。穷人还是占多数的，因为10元钱而不得不辍学的孩子还是不在少数。饭店，就更别提饭馆儿了，这样的工作单位需要几个刷碗的？这么多的失业人员确实放下了包袱、扔掉了面子，最底层的工作岗位能将所有人都消化吗？要知道，多数的国人还是没有文化的，虽然他们可以穿得很干净，但多年的生活压力、生活环境和生活习惯让他们显得沧桑、衰老、甚至是看起来象是长时间没有洗过脸、洗过澡，谁能够去请感觉上不讲卫生的人去刷碗呢？都说国外好，挣钱多，可谁又想得到博士后都在饭店后厨剁鸡翅膀呢？这算运气不错了，还有多少人连这样的工作都找不到呢！找工作，说找就找到啊，象眨眼一样自然而然啊？！
要知道，存在的就是合理的，千万不要随意看不起小姐或者妓女，都是人，都是妈生的，有多少人愿意被陌生的男人摸来摸去，甚至性交，嘴里还不得不装着发出愉悦的叫声？不敢说100%，绝大多数人最初进入那个行业还是迫于自身或家庭的生活压力。当然，后续就不好说了，不排除习惯了，产生了好逸恶劳的思想。如果有一天，咱们这些男人都不出去找小姐或妓女了，谁还会去做呢？如果有一天，所有的人真正都能够按需分配，还会出现这样的金钱交易吗？所以，不要一面叫嚣着要保有社会道德，一面又举着钱去外面找女人。
不是说“用经济问题掩盖道德问题”，而应该是道德问题能否掩盖经济问题？！应该好好读读马斯洛的需求理论，人最底层的需求是生理需求，也就是生存的需求。上中学的政治课也讲过，上层建筑是要建立在经济基础之上的。“60年的饥饿导至数千万人死亡，那时会是妓女如潮”吗？呵呵，连自己都吃不饱，哪有心思或银子去找妓女呢？没有了市场需求，谁会蠢到去做妓女呢？饱暖才能思淫欲！
公园、树林里的10元妓女很早以前就有过报道了，到现在还存在着，说明当前的一些社会问题还是没有得到解决，市场的需求也还继续存在。看问题还是应该客观些，换位思考不是嘴上说的，而是真正去了解对方，真正设身处地的去思考。“如果你的家庭挣扎在贫困线上，你是否支持你的妻子去卖淫？”，即便回答“不会！”，其实也只能说明你还是没有真正挣扎在贫困线上，还是有办法去解决当时的困难。从咱们的角度看，不可能让自己的妻子去卖淫，但咱们可能会去做其他一些违背道德规范的事。举个例子：假设生你、养你、教育你的伟大母亲得了重病，需要大笔的钱治疗，你花光了所有的积蓄，变卖了所有的家产，借了所有能够借到的钱，还是不够怎么办？叫天天不应，叫地地不灵，你知道你会做出什么样的事吗？你不知道，谁也不知道，可能当时你抢银行的心都有！抢银行，从社会道德上看你违背了行为规范，可耻；而从你自身面临的困境上看呢，你这么做却是遵循了自己的道德规范，孝敬母亲，不惜一切代价让自己的母亲活下去！可敬！就象《十元妓，谁之罪》这篇文章中描述的美国的那位伟大母亲，为了不让自己的孩子饿肚子冒着风险去偷窃面包，肯定也是当时不得已而为之的行为，等她真的找到了刷碗的工作，一月之后拿到薪水再去给孩子买面包的时候，恐怕孩子早就被饿死了！如果真的发生了，从一个角度上讲，她剥夺了一个孩子最基本的生存的权利，她违背了道德！
各位，类似这样的事情还有很多，以后也同样会有，不要站着说话不腰疼而为之不齿，个人也没有能力去改变，这是一种悲哀，也是社会制度、福利制度等不健全的体现。不要再轻易下结论了，真正挖掘、了解了当事人的处境再说不迟，每个人都宽容一点吧！
注：文中引号部分为摘录《十元妓，谁之罪》中一篇回复中的内容，绝没有偏见，更没有人身攻击的意图，只是探讨，望能理解，见谅。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
