打印

央企增收了,给国民带来了什么?(刁民无声<长沙>)

0

央企增收了,给国民带来了什么?(刁民无声<长沙>)

今年1—6月,中央企业完成增加值10771.5亿元,比去年同期增长16.8%;实现销售收入37433.8亿元,同比增长20.6 %;实现利润3516.5亿元,增长16 %。从理念上讲,中央企业作为国有资产,是全国人民共有财产。央企增收应是全国人民之福,但现实情况却并非如此。1994年税制改革后,国企不再“统收统支”,国企的税后利润不再上缴,而是归企业自己所有,留在企业内自我消化。这就是说,公众并不能享有国企的收益权,央企大丰收只能成为它自己的盛宴。

    在央企垄断利润一片上升的同时,国家统计局局长邱晓华最近指出:“大量中小企业一片黯淡的前景:中国的工业品出厂价格涨幅只有2.6%,远低于工业原材料购进价格5.9%的涨幅,这导致企业成本增加了1000多亿元。尽管前5个月全国企业利润增幅达25.5%,但80%以上的新增利润集中在石油、电力、煤炭等五大行业,其他30多个行业只分享了不到20%的利润。这说明绝大多数企业其实是处在微利、亏损的边缘,更多的中小企业苟延残喘,挣扎在生存线上”。据有关部门公布的数据表明:“去年全国倒闭了30万家企业,1994到2004年十年间,770万家企业消失”。

    国企尤其是央企,大都处于垄断地位,其利润中相当一部分来源于它依靠垄断优势对公众利益的掠夺。央企的增收,是以大量的中小民企的破产、倒闭为代价,是以牺牲社会和谐来取得的。它并没给中国民众带来任何福祉,反而因电价、油价等垄断行业价格的大幅上升而掠夺了国民的财富,挤压了百姓的生存空间,去年,因汽油等产品涨价,居于垄断地位的石油企业创造了巨额的利润,而由于石油制品涨价,为全国各行业带来的冲击和损失却无法估量。今年全国电价上涨,引起了全国人民对垄断企业高薪金、高福利的质疑和抨击。央企这种因权力垄断而增加的利润正在一步步扼杀中国的创业和竞争的起点公平。正在破坏中国尚未完善的市场经济体制的形成。

    垄断企业通过国家权力来限制他人的参与、排斥他人的经营、拒绝他人的竞争,获取远远超过价值规律所允许的利润,虽然垄断企业对社会财富的掠夺都披着合法的外衣,但它们对社会财富的掠夺与腐败没有本质区别。近年来,这些垄断企业职工的工资、奖金、福利待遇逐年提高,大大超出社会平均水平,很大程度上就是建立在公众的福利待遇被挤压的基础之上的。

    如中国的电信、电力、通信、石油、医疗、教育,房地产等部门,在维护国有资产,民族利益和国家安全的大旗保护下,大行部门垄断之实,用行政特权排斥民营企业的自由进入和公平竞争,将垄断利润截留在本部门,由此造成的低效率和高价格,却要全民承担。比如航空公司,虽然燃油附加费已经几次抬高,但国内的航空公司依然没有摆脱亏损的困扰。今年上半年,航空公司亏损25.7亿元。目前,各大航空公司再次将希望寄托在继续提高燃油附加费上。它们已经多次公开呼吁,请主管部门将800公里以上的燃油附加费由60元提高至100元,800公里以内的航线由现在的30元提高到50元。而在近一年中,燃油附加费已经从不征收到两次提高。这样的例子举不胜举。

    央企盈利的时候,利润归它自己享用,等它亏损的时候,又千方百计借助有关部门的权力,向公众身上转嫁成本。好处自己全占了,坏处却向公众转移。由于实行高度垄断,垄断企业职工的收入远远超过多数行业职工年收入数倍。形成事实上的机会不平等、分配不公平。如果没有垄断,没有行政权力的庇护,我们很难想象这样的企业能否在激烈的市场竞争中存活下来。权威部门的研究表明,垄断企业的高工资、高奖金和高福利,是处于垄断地位的国企亏损的一个重要原因。有哪个垄断企业愿意为了效益的提高,去降低自己的收入?

    在权力保护下的垄断,更容易产生腐败。由于特权和部门垄断,很多交易并不是在自由竞争、公开透明的市场上完成,而是由一些官员暗箱操作,权钱交易,因此商业贿赂成为政府腐败的主要形式。只要官员可以利用一些特权控制社会资源的制度性的漏洞仍在,寻租行为就无法杜绝。大量的权力之手,通过插手垄断行业获取不义之财,也加大了社会矛盾。加剧了普通百姓的仇官、仇富心态。不利于建设和谐社会。影响了政府的信誉。在这种情况下,把垄断企业对社会财富的掠夺,称作是披着合法外衣的腐败并不为过。

    在公平的市场竞争的经济环境中,出现贫富差距是正常的事。而垄断企业增加的利润,是在机会不平等的条件下出现的。垄断企业的高薪、高福利侵占了非垄断企业及国民的劳动成果,这不仅不公平、不公正,而且在日益积累着社会矛盾,日益摧残着社会基础,使社会发展、社会进步、社会和谐面临十分可怕的挑战。

    垄断为腐败提供了生存的土壤,垄断企业是明目张胆掠夺社会财富者,是市场秩序的破坏者。垄断企业的利润增加,本质上并没有给社会创造新的财富,它只是一个把社会财富从全社会手里转移到垄断企业的财富转移过程。相反,它给社会带来的净损失却是实实在在的。垄断企业的利润越高,整个社会的创业环境就越差,国民和社会的净损失也越大。社会的矛盾与冲突也就会越大越深。

    近期在网络与媒体关于电力行业降薪的争议。就是因油、煤价、电价上涨,各行业因受垄断行业挤压而使生存空间缩小、利润下降。使其它国民生活质量降低而对垄断行业不满的一次矛盾的的小小暴发。

    没有中小企业的生存空间和创业和发展环境,就没有全体国民自由富足,国家的富强就只能是镜中花,水中月。垄断的程度越深,中央直属企业通过垄断所获取的利润总额越大,社会“积贫积弱”和离心离德的程度也越深。因为,现实垄断企业的利润只不过是在财富总量未增加甚至净减少前提下的“乾坤大挪移”的数字游戏。这将造就一个高收入者没有安全感、低收入者没有安定感、归宿感的“无所归依”的时代。如果没有了垄断,电力、电信、石油等基础性资源性行业的价格回落到市场自由公平竞争的水平,那么,社会财富的净增加一定会远远超过今天的数字。只有使国企的利润最大限度地用于公共产品的支出,造福于公众和社会,而不是由国企自己独吞。公众才能兴高采烈地为国企的丰收而欢呼。

央企增收了,给国民带来了什么?

TOP

0
说的是实情,想想是什么原因导致这类现象发生的?

TOP

0
真的不好怎么说了!!

TOP

0
中国就是狗屁垄断企业太多!一个小小的电力公司抄表员年薪有8W!!还不算很多福利!!垃圾!!

TOP

0
垄断......真是的,害了百姓啊

TOP

0

good words

在权力保护下的垄断,更容易产生腐败。由于特权和部门垄断,很多交易并不是在自由竞争、公开透明的市场上完成,而是由一些官员暗箱操作,权钱交易,因此商业贿赂成为政府腐败的主要形式。

TOP

0
说的好啊.改革是是在必行的事情

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 17:47