‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 778 1 ...56575859606162636465... 78
发新话题
打印

[大众点评] 全球最震惊的“艳照门”事件大盘点 【图+文】

ggxdbs

LEVEL 1

积分
2 
金币
84 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-9-20 
最后登录
2014-12-3 
571楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 15:56  只看该作者
0
其实艳照门不过是名人的私生活而已，没有什么大惊小怪的。

TOP

dinosan

LEVEL 1

积分
2 
金币
116 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-19 
最后登录
2013-5-6 
572楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 20:26  只看该作者
0
娶媳妇千万不能娶女明星  这篇帖子论证了这一观点 娱乐圈多么黑暗

TOP

thomas2010lee

LEVEL 2

Rank: 1

积分
7 
金币
365 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-9-26 
最后登录
2018-12-22 
573楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 21:09  只看该作者
0
我感觉没有00后们的伟大壮举，就没有各个狼友们的眼福！所以要两方面看问题

TOP

争风

LEVEL 2

Rank: 1

积分
8 
金币
383 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-7-29 
最后登录
2012-4-7 
574楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 21:11  只看该作者
0
不是很全面的性息
不过兽兽第一位敢情不是很好的啊，要说也是冠西哥第一。。

TOP

xiaolen521

LEVEL 1

积分
0 
金币
0 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
20 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2008-8-10 
最后登录
2025-1-16 
575楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 22:11  只看该作者
0
国外的更猛，好像炒作的成分多吧，现在的人都见怪不怪了，休息一段时间照样出来挣钱

TOP

ycqmhs2008

LEVEL 1

积分
2 
金币
75 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-11-28 
最后登录
2019-2-15 
576楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 22:24  只看该作者
0
各种门代表着各种不同人的取向和乐趣点  我们只能感谢他们的无私奉献啦

TOP

wstcqt

LEVEL 1

积分
3 
金币
128 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-12-18 
最后登录
2019-5-7 
577楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 22:26  只看该作者
0
原来艳照不是中国独有的啊 怎么都没看到有下外国的

TOP

wilsonwong88

LEVEL 1

积分
4 
金币
202 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
1 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-1-18 
最后登录
2025-3-4 
578楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 22:31  只看该作者
0
感謝lz分享,
我之前看過的沒有這次多,
不過可以的話希望下次是先字後圖,
先介紹人物再在下面放圖會比較好^^

TOP

abcdef4888

LEVEL 3

Rank: 2

积分
10 
金币
487 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2010-3-11 
最后登录
2013-9-15 
579楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 22:54  只看该作者
0
这些都是所谓的明星搞出来的东西，如果没有他们就少了娱乐了

TOP

洪庄主

LEVEL 1

积分
4 
金币
177 枚 
威望
0 点 
金镑
0 个 
银币
0 枚 
舍利
0 枚 
注册时间
2011-10-2 
最后登录
2012-3-12 
580楼 大 中 小 发表于 2011-12-27 23:51  只看该作者
0
哇塞，这么多艳门照啊，本以为冠希哥就够牛的了，看来冠希哥还要努力啊!

TOP

‹‹ 上一主题 | 下一主题 ››
 778 1 ...56575859606162636465... 78
发新话题
当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-20 01:10

Processed in 0.458249 second(s), 4 queries.