牧笛醉晚秋

我是西医，但我从不轻易献血和输血（节选）

　　献血对人体本身并不好，对人体本身的健康并不好。

　　西医的角度认为，牛肉羊肉猪肉狗肉都是肉，吃下去都是蛋白质，事实上并
不如此，最起码它们的售价并不相同，它们的遗传基因也不相同，它们的父母更
不相同。中医认为：牛羊猪狗肉的寒热性味并不相同，不同部份肉的归经走向也
不相同（如猪脚可以治脚病，猪胃可以治胃病，猪心可治心脏病）。一滴精十滴
血，阁下可以看看一毫升里有几滴血。牛吃草，但草的营养价值和牛奶的营养价
值，以及牛的力气是完全二回事，已经不是现有的科学理念可以解释或涵盖得了
的，亦是说现代的科学理念是如此的不济。

　　是的，血球的生命周期是１２０天，周而复始。这是指在体内而言，当抽走
之后另当别论，问题是不仅仅抽走血球，同时还损失了其它的物质和重要的血液
组成部份，还有很多是肉眼看不到，以及西洋医学不理解的，如精气神。

　　诸君可留意献血前后的反应，一般来说无论多精壮的男子汉，献三至四次血
之后，人就垮了！学者也好运动员也好，会感到酸困乏力，体力下降，劳累或精
神紧张之时异常软弱，不能集中精神，思维能力下降，学术水平和体能水平都会
下降。就算接受精良的中医治疗，此情形也往往可以持续多年，因为不容易治疗，
不接受治疗者更糟糕，一辈子就完了！原因是「真气」丢失，元气大伤。而「气、
血、营、卫」是中医的理论基础。

　　要想检验此说很简单，找几位奥林匹克冠军运动员来让他们献４次血即可，
看看他们的运动生涯是否到此为止！高校的学生正是长身体求知识的时候，毁了
他们，公平吗？忍心吗？心痛吗？建议：以后献血的时候，让医师和护士，以及
单位的领导也一起献血，以他们为榜样，看看他们是否乐意即可，别自欺欺人。

　　这里有一个逻辑学上偷换概念的问题，血球生命是１２０天，抽不抽都是死
的了，但别忘了，它们有其存在的价值，有其功能，最重要的是人体需要这些功
能（车间里有很多机器，反正机器也不能卖钱，可以随便送人几台？不行，拆卸
几粒螺丝也不行，否则整个工厂就不能运作）！人的扁桃腺和盲肠，西洋医学也
曾经认为是没用的，是退化的器官，最近才发现原来还有用（这只有二种解释，
一是他们不懂得，二是他们需要这样说）。

　　同时，人体因为损失了这些宝贵的血液，以及其中所含的我们知道和不知道
的成份，打破了人体的平衡！失血的损失和破坏，还会引起其它的负反馈或正反
馈，以及我们尚不知道的负反馈或正反馈，即所谓的牵一发而动全身（比喻更动
一小部分，即影响全局。如：这部机器一旦停止，整个生产线就无法运作）。

　　在人的颈部，有一血液成份探测器（西洋医学认为），以调节血液的含氧量，
当血氧不足时就会发出警告，加速呼吸，动员相关的应急系统，直至血氧正常。
这些紧急应变系统的动员，或者过多的动员，本身就会影响相关的后备系统，动
摇了人体健康的根基（别说失血这么严重的问题，就像睡眠，一晚睡不好，十晚
也补不平）。

　　现在市面流行的桑拿浴，进去焗烘出了一身汗，出来就很容易入睡了。为什
么？伤神了，伤心了，当然容易睡（汗乃心之液）。所以从健康角度而言，桑拿
浴是不值得提倡的。流行的东西不一定是好的，如抽烟酗酒，包括某些社会认可
的东西。

　　西医认为，肝脏的代偿能力可达７０% ，即７０% 的肝细胞功能破坏了，肝
功能的生化指针仍然是正常的。可否这样说：每个人都可以捐出他的半个肝脏，
给西洋医生们去搞肝移植（且不说移植本身的害处和学术上的低劣）。此乃挖东
墙补西墙，挖肉补疮，用有害的方法济急，而不顾后果，得不偿失。这种方式，
与手术、毒药、移植、献血一样，是中医所不齿的。

　　谁可以保证只抽血球，别的细胞以及各式各样的因子，抗体和成份，包括
「气、血、营、卫」不动分毫？即谁可以打开车窗放些氧气进来，或低头把衣服
上的灰尘捡起来？

　　冠冕堂皇，这是一个社会责任？社会和医院应该误导市民承担起这个责任？
这是一个利己利人的好事？因输血致死和感染疾病（包括恶性疾病）的又有多少？
很多疾病的罪魁祸首就是输血，如艾滋病。

　　据新华社电，如果处于「窗口期」的艾滋病毒感染者参加了无偿献血，在当
今世界现有的科技条件下，还无法检测出来，因此，输血存在着感染艾滋病毒的
危险。近日在此间召开的「云南省防治艾滋病宣传教育系列活动专家访谈会」上，
云南艾滋病防治专家指出：在不必要的情况下，不要轻易输血。专家称：人体在
感染艾滋病毒一段时间后，才能从血液中检测出艾滋病病毒抗体，但在能测出抗
体前已具有传染性，从感染艾滋病病毒到机体产生抗体，为期３个月，这段时间
称为ＨＩＶ检测「窗口期」。处于「窗口期」的艾滋病毒感染者参加无偿献血，
其检测结果会是阴性。这已经成了一个世界性的问题，现在还没有办法完全解决。
而在各种传播途径中，经过血液是最容易传播艾滋病毒的，输血存在感染艾滋病
的危险。专家们提醒，传统观念中认为输血对抢救患者生命大有好处的观念应该
改变，在可输血可不输血的情况下，最好不要输血。

　　===========================================================================

　　前段时候的红十字会信誉问题炒得沸沸扬扬，偶尔看到这篇文章，也是和献
血有关的，拿来和大家分享下吧，有些东西虽然流行，但还是辩证的看问题吧，
不知道文章的真实性如何，但似乎是从中医角度出发看问题，和西医的相驳，看
了文章，我想你也不会再把献血当儿戏，一旦失血，似乎好几年都补不回来的哦，
此处只是节选部分，想要看原贴的话，自己问谷哥或度娘吧……

共同分享

很感谢有人能说真话，凡是应该都说真话，说了真话让大家自己思量，他自己觉的无所谓他可以献血，我的母亲一直说献血会伤害身体，我们都不相信，因为她们那个年代的人对社会有强烈的责任心，有很多人都献过血，但这些人在年老后身体非常差，但不知是什么原因，看了楼上的文章我是全明白了，什么事情都要量力而行！

keedking365

从来不献血，倒不是觉得健康什么的。只是因为怕采血的器具不干净。现在无良的人太多了。

vicjianling

献过一次，确实整个人感觉不行，以后就再没献过，况且现在献血还有可能感染，很危险

zhuzhi19811209

胆战心惊啊 现在不知道 什么是真的 什么是假的，以前总以为献血好，现在······困惑中！

sunyvip

是么 我大学献过700ML  前几天内政府组织献血恰好我不在 真幸运啊

xyq138279

我貌似还是体格不达标 不能献血 不过如果政府各方面都得当处理 我感觉还是有献血的热情 毕竟要救人~

190060089

楼主说的这么可怕啊，幸亏我从来没有献过血，以后也不打算献。

dufei1981

现在砖家太多了，话的可信度有多少不敢相信。但是我觉得献血太TMD不道德了。大家的献血无偿给献出去了，他们却拿去卖钱了，说的比唱的好听。

xiaodashu

啊真的是这样的吗 ·是真的吗·还好没献血过·