SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 别拿献血当没事，血液流失有害健康 [打印本页]

作者: 牧笛醉晚秋 时间: 2011-11-23 12:39 标题: 别拿献血当没事，血液流失有害健康

我是西医，但我从不轻易献血和输血（节选）

　　献血对人体本身并不好，对人体本身的健康并不好。

　　西医的角度认为，牛肉羊肉猪肉狗肉都是肉，吃下去都是蛋白质，事实上并
不如此，最起码它们的售价并不相同，它们的遗传基因也不相同，它们的父母更
不相同。中医认为：牛羊猪狗肉的寒热性味并不相同，不同部份肉的归经走向也
不相同（如猪脚可以治脚病，猪胃可以治胃病，猪心可治心脏病）。一滴精十滴
血，阁下可以看看一毫升里有几滴血。牛吃草，但草的营养价值和牛奶的营养价
值，以及牛的力气是完全二回事，已经不是现有的科学理念可以解释或涵盖得了
的，亦是说现代的科学理念是如此的不济。

　　是的，血球的生命周期是１２０天，周而复始。这是指在体内而言，当抽走
之后另当别论，问题是不仅仅抽走血球，同时还损失了其它的物质和重要的血液
组成部份，还有很多是肉眼看不到，以及西洋医学不理解的，如精气神。

　　诸君可留意献血前后的反应，一般来说无论多精壮的男子汉，献三至四次血
之后，人就垮了！学者也好运动员也好，会感到酸困乏力，体力下降，劳累或精
神紧张之时异常软弱，不能集中精神，思维能力下降，学术水平和体能水平都会
下降。就算接受精良的中医治疗，此情形也往往可以持续多年，因为不容易治疗，
不接受治疗者更糟糕，一辈子就完了！原因是「真气」丢失，元气大伤。而「气、
血、营、卫」是中医的理论基础。

　　要想检验此说很简单，找几位奥林匹克冠军运动员来让他们献４次血即可，
看看他们的运动生涯是否到此为止！高校的学生正是长身体求知识的时候，毁了
他们，公平吗？忍心吗？心痛吗？建议：以后献血的时候，让医师和护士，以及
单位的领导也一起献血，以他们为榜样，看看他们是否乐意即可，别自欺欺人。

　　这里有一个逻辑学上偷换概念的问题，血球生命是１２０天，抽不抽都是死
的了，但别忘了，它们有其存在的价值，有其功能，最重要的是人体需要这些功
能（车间里有很多机器，反正机器也不能卖钱，可以随便送人几台？不行，拆卸
几粒螺丝也不行，否则整个工厂就不能运作）！人的扁桃腺和盲肠，西洋医学也
曾经认为是没用的，是退化的器官，最近才发现原来还有用（这只有二种解释，
一是他们不懂得，二是他们需要这样说）。

　　同时，人体因为损失了这些宝贵的血液，以及其中所含的我们知道和不知道
的成份，打破了人体的平衡！失血的损失和破坏，还会引起其它的负反馈或正反
馈，以及我们尚不知道的负反馈或正反馈，即所谓的牵一发而动全身（比喻更动
一小部分，即影响全局。如：这部机器一旦停止，整个生产线就无法运作）。

　　在人的颈部，有一血液成份探测器（西洋医学认为），以调节血液的含氧量，
当血氧不足时就会发出警告，加速呼吸，动员相关的应急系统，直至血氧正常。
这些紧急应变系统的动员，或者过多的动员，本身就会影响相关的后备系统，动
摇了人体健康的根基（别说失血这么严重的问题，就像睡眠，一晚睡不好，十晚
也补不平）。

　　现在市面流行的桑拿浴，进去焗烘出了一身汗，出来就很容易入睡了。为什
么？伤神了，伤心了，当然容易睡（汗乃心之液）。所以从健康角度而言，桑拿
浴是不值得提倡的。流行的东西不一定是好的，如抽烟酗酒，包括某些社会认可
的东西。

　　西医认为，肝脏的代偿能力可达７０% ，即７０% 的肝细胞功能破坏了，肝
功能的生化指针仍然是正常的。可否这样说：每个人都可以捐出他的半个肝脏，
给西洋医生们去搞肝移植（且不说移植本身的害处和学术上的低劣）。此乃挖东
墙补西墙，挖肉补疮，用有害的方法济急，而不顾后果，得不偿失。这种方式，
与手术、毒药、移植、献血一样，是中医所不齿的。

　　谁可以保证只抽血球，别的细胞以及各式各样的因子，抗体和成份，包括
「气、血、营、卫」不动分毫？即谁可以打开车窗放些氧气进来，或低头把衣服
上的灰尘捡起来？

　　冠冕堂皇，这是一个社会责任？社会和医院应该误导市民承担起这个责任？
这是一个利己利人的好事？因输血致死和感染疾病（包括恶性疾病）的又有多少？
很多疾病的罪魁祸首就是输血，如艾滋病。

　　据新华社电，如果处于「窗口期」的艾滋病毒感染者参加了无偿献血，在当
今世界现有的科技条件下，还无法检测出来，因此，输血存在着感染艾滋病毒的
危险。近日在此间召开的「云南省防治艾滋病宣传教育系列活动专家访谈会」上，
云南艾滋病防治专家指出：在不必要的情况下，不要轻易输血。专家称：人体在
感染艾滋病毒一段时间后，才能从血液中检测出艾滋病病毒抗体，但在能测出抗
体前已具有传染性，从感染艾滋病病毒到机体产生抗体，为期３个月，这段时间
称为ＨＩＶ检测「窗口期」。处于「窗口期」的艾滋病毒感染者参加无偿献血，
其检测结果会是阴性。这已经成了一个世界性的问题，现在还没有办法完全解决。
而在各种传播途径中，经过血液是最容易传播艾滋病毒的，输血存在感染艾滋病
的危险。专家们提醒，传统观念中认为输血对抢救患者生命大有好处的观念应该
改变，在可输血可不输血的情况下，最好不要输血。

　　===========================================================================

　　前段时候的红十字会信誉问题炒得沸沸扬扬，偶尔看到这篇文章，也是和献
血有关的，拿来和大家分享下吧，有些东西虽然流行，但还是辩证的看问题吧，
不知道文章的真实性如何，但似乎是从中医角度出发看问题，和西医的相驳，看
了文章，我想你也不会再把献血当儿戏，一旦失血，似乎好几年都补不回来的哦，
此处只是节选部分，想要看原贴的话，自己问谷哥或度娘吧……

作者: 共同分享 时间: 2011-11-24 11:58

很感谢有人能说真话，凡是应该都说真话，说了真话让大家自己思量，他自己觉的无所谓他可以献血，我的母亲一直说献血会伤害身体，我们都不相信，因为她们那个年代的人对社会有强烈的责任心，有很多人都献过血，但这些人在年老后身体非常差，但不知是什么原因，看了楼上的文章我是全明白了，什么事情都要量力而行！

作者: keedking365 时间: 2011-11-24 13:41

从来不献血，倒不是觉得健康什么的。只是因为怕采血的器具不干净。现在无良的人太多了。

作者: vicjianling 时间: 2011-11-24 14:27

献过一次，确实整个人感觉不行，以后就再没献过，况且现在献血还有可能感染，很危险

作者: zhuzhi19811209 时间: 2011-11-24 14:58

胆战心惊啊现在不知道什么是真的什么是假的，以前总以为献血好，现在······困惑中！

作者: sunyvip 时间: 2011-11-24 15:37

是么我大学献过700ML 前几天内政府组织献血恰好我不在真幸运啊

作者: xyq138279 时间: 2011-11-24 15:53

我貌似还是体格不达标不能献血不过如果政府各方面都得当处理我感觉还是有献血的热情毕竟要救人~

作者: 190060089 时间: 2011-11-24 17:18

楼主说的这么可怕啊，幸亏我从来没有献过血，以后也不打算献。

作者: dufei1981 时间: 2011-11-24 18:21

现在砖家太多了，话的可信度有多少不敢相信。但是我觉得献血太TMD不道德了。大家的献血无偿给献出去了，他们却拿去卖钱了，说的比唱的好听。

作者: xiaodashu 时间: 2011-11-24 18:53

啊真的是这样的吗 ·是真的吗·还好没献血过·

作者: xiaodashu 时间: 2011-11-24 18:54

大家的献血无偿给献出去了，他们却拿去卖钱了，说的比唱的好听。

作者: 564806275 时间: 2011-11-24 19:06

自己身体就不健壮，从不敢献血，再说身体发护受之父母

作者: pjf521314 时间: 2011-11-24 19:22

真的吗？那以后可点小心点了！看了还有点怕怕！呵呵！

作者: zjqyffs 时间: 2011-11-24 20:48

我献过几次血的，并没有感觉到有什么不适呀，我倒觉得献点儿血反而能加速身体内的新血液的新陈代谢！

作者: phoenixs000 时间: 2011-11-24 22:43

先不论楼主转发的这篇文章的观点是否正确，您献出的鲜血也许有一天是可以挽救一条生命的，这点您同意吗？现在对身体有害的事情少吗？有毒食品，有害空气，重金属，各种辐射，貌似哪个都不比您提出来的献血对身体的危害小吧，而且这篇文章我觉得有着各种夸张。部队每年都组织无偿献血的，休息一天以后同样参加训练，我是没听哪个说身体不适的。我国近几年血源已经很缺乏了，不少城市出现过血荒，在有着十几亿人口的我国实在是让人觉得很无奈。很多人都不愿无偿献血，我也可以理解，毕竟人都有自私心理，但是如果因为这篇未经证明的文章使那些原本有意献血的人们动摇退缩貌似更加令人无奈。现在也有不少有偿献血的，但是收集上来的血液可能各种不达标，有不少人去卖血之前喝大量的水，那种血液大多无法使用。有的朋友说献过血的年纪大了很多身体不好，我觉得那也不是能一概而论的，身体好坏那决定因素就太多了，工作生活环境，营养吸收，甚至遗传都有影响，比较惭愧的说去年去旅游爬山我没比过一位75岁的老人，那位也是军旅出身，不用说献血了当年战场上负伤流血都不知道留过多少了。
吸烟有害健康饮酒有害健康，没见烟酒商人破产。指责人心不古说如今社会没有爱心献出400cc献血也许就能拯救一条生命，这点小事您做到了么？

作者: charlie122 时间: 2011-11-24 22:58

不是吧，这个要根据个人体质来看吧，我有个朋友每隔三四个月就去献一次，精神的很啊，但是我献过一次，献400ml就差点晕了，就再也没献过。

作者: Spires 时间: 2011-11-24 23:03

这个说法早就有了，我当初献血的时候觉得过了200cc就开始心慌胸闷了，还是有影响的

作者: arimisea 时间: 2011-11-24 23:34

是真的吗？我献了好多次了，难怪现在感觉身体没有以前好了。

作者: xdd21012 时间: 2011-11-24 23:42

这个说法好像跟以前听到的说法有出入哟~，这又是哪个专家说的吗？？以前不是说献血对人有益吗？不是说可以增强细胞造血能力吗？怎么又有害了呢？？还真是专家出来说鸡蛋生着吃好，没两天另一个专家说鸡蛋必须煮熟吃，过一个月突然冒出个专家说鸡蛋应该半生不熟吃是最好的，没两天有个专家出来辟谣，现在的专家还真是不负责任啊，加上有给传的，真是老百姓的说法，当今社会，不吃饿死，吃就被毒死，哈哈，让人怎么活~！

作者: kongtiaoliu 时间: 2011-11-24 23:54

现在献血的一种是为了钱另一种是为了无偿献血证（自己需要输血时可以免部分费用）说白了2种都是为了钱！

作者: calmly168 时间: 2011-11-25 00:10

还好，本人体瘦质虚不宜献血，看了这篇文章就更不会去了。

作者: 莫伤心 时间: 2011-11-25 00:55

对于每个月都流掉好几百CC的女人来说，献血是非常不明智的。

作者: 天命玄风 时间: 2011-11-25 01:49

无偿献血，社会责任，人人保护好自己的生命，爱护自己的身体，需要做那无偿献血吗，血好比身体的河流，不断在身体流动，形成一种能量，把所有的营养输送的全身每一个角落。抽掉河水，自然就会干枯

作者: lsl123lsl 时间: 2011-11-26 20:34

这个理论纯属造谣
完全是从一个不了解医学的角度分析的，大家注意看“血球生命是１２０天“
通篇文章一直强调这一句，其他的都是作者本身主观推测，可以说全是废话，一点实际意义没有！
此作者完全无视的人体器官的自我调节功能，最为讽刺的是，作者在以一个西医身份，对献血进行中医学分析！
如果按照他的理论进行代换的话，那我是不是可以说，因为蹭伤损失了一部分细胞，就永远失去了这部分细胞?
实际上，在人体需要的时候，人体细胞的代谢速度可以远高于正常水平！
大家也许会有这种经验，缺氧的时候会不由自主的快速喘气（当然，其实在这个时候应该以正常呼吸频率深呼吸，才可以更好的汲取氧气），这就是身体的反馈调节，同样，当人体因缺少某部分可再生细胞的时候，同样人体会进行反馈调节
这位作者反复强调“血球生命是１２０天“，莫不是认为：血球代谢周期必须是120天？根本就是一谬论！

实际上，不管是中医还是西医上来说，按照正常的献血规定，是不会对本身的健康造成负面影响的，当然，正面影响虽有但是同样被夸大了！

另外，在目前的大环境下，本人本身是不支持献血的，卫生环境实在是太差了，很多时候因为献血而感染某些疾病（器材不干净）

作者: allensnow 时间: 2011-11-26 21:19

如果这个观点成立那么红十字会会缺更多的血本来红十字会的名声就让郭美美给搞砸了

作者: woshiakui 时间: 2011-11-27 02:10

献血怕采血的器具不干净
献血还规定量
献小量还不提供采血袋

作者: 桥疯子 时间: 2011-11-27 02:12

我是想献血来着，可是血站不要我的血，阳性怎么了？也有阳性的人需要血的吧不是。

作者: hmarks 时间: 2011-11-27 03:08

鲜血肯定是对身体有伤害的，你看调查的鲜血人群医生和官员的比例是垫底的就知道。

作者: gdfsynwong 时间: 2011-11-27 03:23

问题是，如果需要血来救人的时候献血不是应该的嘛？
献3-4次会怎样，我没试过，也不清楚；但献1次最少不是那么糟糕，比如我自己献过一次血，那晚还是自己走路回家的，第二天多喝点水就行了。
砖家的话固然不能全信，但反对意见也不易轻易就相信。只要不是杀人放火卖白粉啥的，能试的还是应该都试一试，以自己的体验说话。

作者: fhtjg2 时间: 2011-11-27 06:35

献血后，第一反应就是疲倦，有一次我献血之后，一晚上睡得跟死猪一样。

作者: vc1918 时间: 2011-11-27 11:54

都不知道是真是假的，刚出这言论的时候，又有专家叫兽出来辩护！

作者: 失去回忆 时间: 2011-11-27 13:53

我本生就贫血不敢去鲜血了。。但是很想去先一次

作者: shen-00000 时间: 2011-11-27 14:01

这是真的还是假的？父母也说过不能随便献血，一滴精十滴
血

作者: 姜小唯 时间: 2011-12-2 01:23

以前听说献血没什么问题，但是献骨髓一定对身体不好

作者: yi3333 时间: 2011-12-2 13:53

倒不是觉得健康什么的。只是因为怕采血的器具不干净。

作者: 金甲天下 时间: 2011-12-2 14:31

确实这样，前些年我连续3年鲜血，每次鲜血后都是脸色蜡黄。最后一次鲜血后回去和领导一起喝酒，结果一口没下午就恶心的不得了。从中医角度看鲜血对身体确实有危害。存在即是合理的，生命周期结束的红细胞也肯定有其价值，即使没有，贸然将身体中抽出一部分也必然会对整体造成危害，况且血液乃生命之源

作者: shavingheads 时间: 2011-12-2 14:38

原来有朋友说献血对身体有好处，能排除一部分毒素，但是我觉得血液自身会新陈代谢，其实献血也不是完全的好处

作者: 1336203242@qq.c 时间: 2011-12-2 14:39

是真的，献血别听那些医生忽悠，真的对健康没什么好处，举个列子，你听过那个医生献血没？

作者: padtest1 时间: 2011-12-2 14:44

危言耸听啊,适量献血对身体还是有一定益处的,当然你的身体前提一定要健康.现在正规献血点设施都很正规,一次性针头,也杜绝了传染其他疾病的可能.不过无偿献血背后的黑色利益链倒是很打击公民的献血热情.

作者: greenfeet 时间: 2011-12-2 14:57

献血哪有那么可怕
一年献血一次，一次那么200-300ml，最多400，没什么大不了的嘛
什么献血4次运动生涯就会结束，你搞清楚了频率吗？一年4次当然吃不消
献血一次之后，需要充分的休息和营养，确实不是个把月能补回来的，但十个月绰绰有余了，体质好的人6个月左右就能恢复，所以有人一年能献血两次的，人类的身体没有那么脆弱，请不要危言耸听
有很多病人需要血，那是救命的东西，我们身体健康的人牺牲一段玩乐时间用来休息，多花一些不算太大的钱进个补就能提供一个生命再见阳光的机会，有何做不得？

作者: bhb325 时间: 2011-12-2 15:45

我献了3次，累计1000ML，感觉就是献后两三天会觉得很累，一星期后就没感觉了。因为我每次献血前一两个星期都会注意调节自己的身心，献血后两三个星期也十分注意健康，对我来说反而促进我对健康的关注。

作者: 懒兔馋灯 时间: 2011-12-2 17:11

我献血有1600cc了，正打算不献了，献给那些靠这赚钱的，我自己良心都不安。

作者: 赤足大仙 时间: 2011-12-2 17:14

鲜血能救人，这才是献血的真正目的，至于卖血的从中提炼什么营养品，卖血毛利，这才是影响现在献血人群的震中原因

作者: aboboo 时间: 2011-12-2 17:44

其实有点中医基础的都是知道这些的，一般人不献血是因为背后的黑色利益链

作者: ldc2001ldc 时间: 2011-12-3 15:33

看来还是老人家的话要听呀
西医跟中医区别太大了

作者: lxb2007 时间: 2011-12-6 00:34

以前献过血，那个人说这么好的身体应该多献，我说就200CC，献完以后给了点吃的，感觉有点晕，早知道这样就不献了。

作者: sakura0819 时间: 2011-12-6 15:35

我就献过一次血，我承认那次是为了知道我是什么血型的。

作者: zzz6211 时间: 2011-12-7 01:18

乖乖那我献了那么多次是不是有问题了真是怕怕啊

作者: 六合神 时间: 2011-12-7 02:11

献血是要看个人行为。因人而已。喜欢的就去做吧，

作者: qert268 时间: 2011-12-7 08:07

我就看到了文中一句话:关于鲜血，一是他们不懂，二是他们需要这么说。事实的真相到底是什么，那已经不重要了，以后也最好把政府的号召打个折扣吧，毕竟他们也是摸索着来的，关于鲜血呢，目前真相到底真相是什么还在迷惑，还是不要轻举妄动了吧

作者: laaaa 时间: 2011-12-7 08:36

这个观点和zf宣传的完全不一样啊，现在砖家太大，各有各得立场，不知道谁对。还是不献好啊。

作者: sorahe 时间: 2011-12-7 15:18

我一直就觉得就是有人在忽悠我们献血，反正是免费的，不骗白不骗

作者: 2523685913 时间: 2011-12-7 16:27 标题: 标题

献过两次中间隔了八年，一次四百，说实话没有出现身体上的不适，所大家也不必紧张。不过以后我也不打算再献了，必竟有些事宁可信其有不可信其无，楼主说的领导，医生们没有去献血我到觉得蛮有道理，我两次献血（一次是社组织的大规模献血，参加的人约两千，一次同时采血的都有一百多人，一次是在流动采血车上）反正两次我所见到的都是类似于我这样的“愤青”还真没见有领导之类的，我想要有的话以我国待色的媒体，定会滚动报道的。

作者: fatlone 时间: 2011-12-8 00:14

如果大家都不献血，那在手术台上等输血的怎么办呢？如果有一天是你需要血，而没人献，那你怎么办呢？这个社会必须有人当笨蛋才能发展的更好。

作者: xujianhui8 时间: 2011-12-8 13:38

个人不怎么献血，不是因为会损害健康，而是献出的血养肥了供血站的人，真正需要帮助的人得到的不多，就像汶川大地震，不捐给红十字会不是没钱，而是他们克扣的太多，情愿自己去汶川直接在当地进行救助一样！~

作者: huaibei999 时间: 2011-12-8 13:50

谢谢楼主又长知识了献血是说的好用血时可就麻烦了

作者: dndxnanjing 时间: 2011-12-8 20:56

哎，所有的宣传都说献血没有危害，看罢上文觉醒不少啊。

作者: 6670896a 时间: 2011-12-8 21:11

当然，献血之后感觉很疲惫，但正常人都能恢复，献血是可以救命的，所以在没有替代的情况下必须推行献血。

作者: yansheng66 时间: 2011-12-13 00:14 标题: 标题

虽然不知道楼主在哪里看到的，但是我也要谈谈我的看法，首先一点，文章不太可信，原因是文章中关于艾滋病感染的问题，大家知道，艾滋病主要的传播途径为2种，血液传播和母婴传播（性传播只占3%），而现在都是采用一次性针头，也就是说献血时你的血液是不与别人接触的，因此，感染是不可能的，除非采血时用一个针头。然后，每个人的血液在采血场都是单独储存的，进血库前要进行检验的（要分类，A型归A型，B型归B型）。再來说献血对身体的影响问题，正常人的身体除参于全身的血液循环的外，尚有一部分血液是储存起来备用的，而献血的本质就是抽掉部分循环血液，让这部分备用的血液参于身体循环，因此可以看岀，献血的数量应该小于或等于这部分储存血量的，正常人的这部分储存血液大多在200毫升至300毫升之间，因此正确的献血模式每次献血数量宜为200毫升，第2次应等身体造血功能将这部分血液补充完成再献血，时间一般不少于6个月，这样可以增强人体造血功能，是有益的。如果你每次献血太多，超过身体储存血液（即用于人体生活必须的血液减少）或2次献血间隔太短，那自然对身体有害，有些人喜欢一次献血到400亳升，这是不可取的，400毫升是规定的每次献血上限，这是对人体影响不大的最大献血量，有些人献到400，岀现体疲、乏力等现象，这就是献血过量的影响，但是这对身体影响不大，休息一段时间即可恢复。因此，献血不能逞能，一定要适量。

作者: fengyuhua 时间: 2011-12-13 04:26

献血有这么恐怖，挺吓人的。

作者: AV556373 时间: 2011-12-15 17:08

反正我不献，献血无偿

但你需要需血时能无偿吗？不恨恨黑你一笔就不错了

作者: sxtylhy 时间: 2011-12-15 18:22

从来没有献过血，不是因为怕健康受影响，是因为怕采血的器具不干净，这样的事情发生过

作者: 6840866 时间: 2011-12-17 03:15

楼主说的即是啊，每天被单位的同事怂恿着去献血，还好我明智啊，要不然就上当了，哈哈！

作者: xiaosd6666 时间: 2011-12-17 10:13

好像这是真的，为什么从来都没有什么领导去献过血

作者: mu20857459 时间: 2011-12-17 10:26

不是说献血对人身体有益吗？到底谁真谁假啊迷糊了

作者: 大狗明 时间: 2011-12-17 10:57

真是开玩笑献血对身体没任何影响而且能激活造血干细胞真是砖家太多了

作者: chen198548 时间: 2011-12-17 13:39

我读书的时候就是为了知道自己是什么血型去献血一次说了献300 那医生抽了我400 还说没事再加上现在的用血现状我是以后再也不会献血

作者: killer081 时间: 2011-12-22 11:56

献血倒是小事，怕的是针头不干净，染上艾滋什么的就完蛋了

作者: sxrs 时间: 2011-12-22 12:26

实际上献血倒不是什么难事，就像上面有人说的，我们献的血却被那帮无耻的人拿去卖钱实在是令人伤心。

作者: csll 时间: 2011-12-22 12:41

是吗，我还去献过那，顺便查一查自己什么血型

作者: 花无语430 时间: 2011-12-22 13:11

我反正献过血，也没有感到身体有啥不适，也没影响到健康，我想合理的应该不会有事吧。

作者: shengzhazi 时间: 2011-12-22 13:20

献过六次了，300*6=1800ml啊，不晓得是年纪大了，还是什么的，比较容易累

作者: Suzerain 时间: 2011-12-22 14:13

嘛,献就是无私奉献,你不献是本分,献就是奉献而已.
不过中国的管理,真让人不放心,真有可能染个什么病.

作者: 甲甲 时间: 2011-12-22 15:02

楼主的文章完全就是吓唬人的吧？我大学开始年年献两次，一次都400CC也没什么头疼脑热啊身体虚弱啊，献血当然是自愿的，要献血就不要唧唧歪歪，不献又没人逼着你去咯~
不管这里面有什么猫腻，医院要拿血救人总不是假的吧？我觉得用自己的血能救点儿人很值当，献血无偿用血也是无偿的啊，要花钱的就是没献过血的人呗~
不过献血也要量力而行的，体重不够啊贫血啊就别凑热闹了，否则到时候你救人还是人就你就不知道了

作者: 合格国民 时间: 2011-12-22 15:29

我们的血都去哪了了？先解决无偿献血有偿用血这个问题再来谈献血的好处或者坏处吧。

作者: langwang127 时间: 2011-12-22 15:33

这个总感觉没事什么的手术什么献血什么的都不是好事啊

作者: xiao1989 时间: 2012-1-1 01:03

从来就没有过献血,抽血检查算不算.大家无偿献血而血站却高价卖给医院.医院又收献血者的用血费.而去找血站还不一地找的到.

作者: szz1983 时间: 2012-1-1 04:48

没那么夸张吧？我经常献血的没觉得身体有什么不一样

作者: 3203305 时间: 2012-1-1 22:29

感觉献血到没什么，就是采血的工具~~~~~~

作者: yg810522 时间: 2012-1-1 22:53

我也这么认为，宣传都说献血有益身心健康，怎么没看见领导们

作者: gdzhnn 时间: 2012-1-1 22:58

献了那么多次，如果是这样那不惨了！我个人觉得没那么严重！

作者: cj6317 时间: 2012-1-12 19:08

在电视上,那些医学专家,那些医生都说献血没事,献点血还有利于血液再生循环.可是见过哪个医院组织集体献血的.

作者: c25783554 时间: 2012-1-12 21:49

我已经献过八百cc的血了，这种事情仁者见仁，智者见智

作者: 大号被盗 时间: 2012-1-12 23:27

这个还真不知道，不过我没显血，以后也不会，所以没什么

作者: 半吊子250 时间: 2012-1-13 23:47

当四川大地震赈灾义演时
一定要捂好自己的钱包
当献血不影响健康宣传时
一定要躲得远远的
爱的反义词是冷漠
大家都冷漠了
社会就进步了

作者: shuiaiwok9 时间: 2012-1-26 23:03

我重来不献血的。看到那个针头都怕

作者: bushifengqing00 时间: 2012-1-27 00:46

其实这也是一个见仁见智的事情，我已经连续6年义务献血，每年一次400cc，没有任何不良反应，可能平时坚持打球锻炼的结果吧。

作者: csll 时间: 2012-1-27 01:09

有点危言耸听吧，我还献过一次血，随便咽了一下血型

作者: uf3596 时间: 2012-1-27 09:50

幸亏我以前没有去献血，否则我可亏大了，有人一直宣扬女人每个月都有一次，男人献几次血也没关系，原来都是骗人的呀

作者: bqtzyh 时间: 2012-1-27 11:13

我们献，医院卖很不道德，比较需要输血的患者多，自然更有盈利的空间，

作者: weichenglu 时间: 2012-1-27 22:31

各位可以换个角度来想想，献血后又有钱拿，又给你几天的有薪休假，又说献血对身体有什么样的好处，我就纳闷了，这么好的事怎么就轮到我们老百姓头上了，难道那些有权有势的人是良心发现吗？把实惠白送给穷苦的老百姓吗？反正我不信，所以我也没有去献过，哪怕给我再多的实惠。

作者: wzhwywzhwy 时间: 2012-1-27 22:34

献过一次医护人员恨不得把我的血直接放了再也不敢献了

作者: Alan20009 时间: 2012-1-28 10:34

很感谢有人能说真话，凡是应该都说真话，说了真话让大家自己思量，他自己觉的无所谓他可以献血，我的母亲一直说献血会伤害身体，我们都不相信，因为她们那个年代的人对社会有强烈的责任心，有很多人都献过血，但这些人在年老后身体非常差，但不知是什么原因，看了楼上的文章我是全明白了，什么事情都要量力而行！

作者: kkcct 时间: 2012-1-28 10:58

我只想说,万一自己或者身边的人需要血怎么办?难道要等出意外了才要别人捐血.不管你信不信,反正我不信,继续捐.

作者: 804_2008 时间: 2012-1-28 13:57

我每半年献一次血，感觉也没什么两样啊

作者: qq345560 时间: 2012-1-28 14:26

献血一点危害没有还有益健康那肯定是不是全部是对的...但是对身体的伤害也没有那么大..真正害怕的就是通过献血得上什么病....能通过血液得的病都不是什么小病....

作者: cxz911 时间: 2012-1-28 15:21

神洲大地说真话地人越来越少了。多谢楼主。

作者: 破戒武僧 时间: 2012-1-28 15:51

不是说献血对人体好不好，而是，我们是无偿献血和高额用血啊。不错，本人献血用血时也是无偿的，但看一下国内的用血手续，就是你本人用血了有无偿献血证在手，真用血了，医院也要先让你交上血钱才给你输血的，然后你再拿着你的用血发票去血站还是那里的把钱再拿出来。只能说是国内的体制太多了。

作者: yaen2709 时间: 2012-1-28 16:24

献血本来就是主流社会为一己私利而打出来的幌子。愚弄百姓。

作者: laotoubcf 时间: 2012-1-28 17:23

大家的献血无偿给献出去了，他们却拿去卖钱了，说的比唱的好听。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.91.16/bbs3/)