| wjm275 发表于 2012-1-10 09:53 只看TA 1楼 |
|---|
|
|
“最美妈妈”可以把奖金留给自己 近日，被誉为“最美妈妈”的杭州女工吴菊萍再次成为新闻焦点。但这次与半年前反差巨大，“最美”光环成为负累，有人甚至认为她“有私心”。原因是吴菊萍所在公司因为她的“美丽出手”，年终奖励了她20万元，但她并未如一些人所期望的“把这笔钱捐出去”，而是准备留着自己用。“自私”通常是指只为自己打算，当自己利益与对方冲突时，不计对方损失，为了自己的利益甚至可以不择手段。从报道来看，吴菊萍只是留下了本属于自己的东西，并没有不顾他人的主观故意。 在媒体上吴菊萍是“最美”，但现实中她也很“普通”：来自农村，家境不怎么好，要赡养父母，还要偿还住房贷款。所以，无论他人怎样“启示”，吴菊萍坚持说：“这笔钱我自己留着用。”面对记者的追问，她甚至直白地表示：“我想为家里的人提供好一点的生活。我觉得这个想法比较像正常人的想法。” 谁都明白，这个钱既然是单位奖励给吴菊萍的，就是“合法来源”，怎么支配完全是她个人的权利，一点也没有“损害到他人”或“不择手段”，别人无权说三道四，或者给她扣上一顶“自私”的帽子。 一个正常人的正常想法，为什么一些人感觉不正常呢？在他们眼里，由于她是“最美”，所以就是英雄，就应无私，就应奉献，就不应该接受这份奖金，甚至接受了也该再捐出去。这些是对一个英雄的期待，但吴菊萍看到孩子从楼上掉下来时，奋力向前，伸出双手接住孩子，却完全是正常人的正常之举。至于自己是不是“最美”，是不是英雄，能不能拿到多少奖金，她当时却完全没有这样的闪念。 应当承认，我们这个社会需要“最美”，需要英雄，需要无私奉献，但更应该允许正常人有正常的想法。原本正常的一个道德行为或想法，一旦过度夸大，上升为全社会应该推崇的偶像，有时效果会适得其反。把“爱惜生命”、“救人于危难之时”视为正常人的正常行为，不与“英雄壮举”划等号，群起而效之，这个社会的道德就会“向前一大步”。 很久以来，我们习惯了把“好人”与典型、榜样联系起来，不知不觉间常有正常人“被英雄”，正常想法“被无私”的事情发生，也因此，榜样总是高高在上，常人总是难以复制。这就需要舆论为正常人的正常想法撑腰，以还原日常生活中真善美的本来面目。爱人者也有接受爱的权利，吴菊萍在面对掉下来的孩子时，想的是“正常人都应该伸出双手”，当社会开始回报她时，我们当然应该用一种“正常”的方式，那就是让她做一个真实的幸福的人 ========================================================================================= 为什么要问她奖金怎么支配？谁这么无耻提这样的问题?盖因大多数中国人习惯了伪造的“高大全”人物，觉得一个好人就应该彻底的、无私的、全部的、无条件奉献，却不知一个道德高尚的人也有七情六欲、柴米油盐。 |
| 0 |
| 作者的其他主题 |
|---|
| [2018][欧美][动作][碟中谍6：全面瓦解][TC-MP4/1.86G][中英双字][院线将映热门动作巨制] |
| 司机撞伤老人将其遗弃在雪地 伤者挣扎两天冻死 |
| 白酒公司推出奢侈品牌每瓶定价33.6666万元 |
| 女子隆胸失败变成植物人 家属索赔1800万 |
| 男子为骗保杀死残疾女儿称因其不乖 |
| 民警抓逃时遭嫌犯姐姐裸身堵门 |
| 甲甲 发表于 2012-1-10 13:25 只看TA 3楼 |
|---|
| 支持她的决定，本来么，做好事有奖励才是对做好事的人的鼓励啊，钱自己留着花有什么要被外人比划的吗？不觉得这样就损毁了她救人的形象，一个人心里有小家才会有大家。 |
| 0 |
| haohao1114 发表于 2012-1-10 18:44 只看TA 5楼 |
|---|
| 假仁义啊，现在的社会就有很多人看不得别人过的好 |
| 0 |
|
|---|
