现在的印度根本就无法超越中国！

作者: ♂大西洋黑洞♂
　　
　　以西方出的《2006年-2007年全球竞争力》报告中指出中国落后与印度。
　　
　　在几个方面上一一评价中国与印度的优势和劣势。
　　
　　西方分析：
　　
　　1、政治方面、印度是民主制度分值就高。中国不是民主制度就没有分值是零。
　
　　这是一种推行西方民主及西方意识形态的手段，首先给大家说明当今世界大体有三种政治制度。一个西方的民选制度，一个君主立宪制度，一个一党执政中央集权制度。这三种制度在经济发展上没有什么区别，经过多年的证明事实不是西方所说的那样，只有民主制度经济才会发展，不是民主制度经济就不发展。中国的经济发展就是一个例子。同时中国的政治制度有一个非常大的好处就是一个好的政策有一个长期的执行力，不会因为政府换届而发生政策的变化。
　　
　　2、在经济发展的方向和基础，中国发展的是制造业号称“世界工厂”，印度发展的是IT软件业号称“世界办公室”。

　　中国发展的制造业是一种劳动密集型的产业，利润不算高但是经济总量高，同时最大的优势是他不需要高素质的人员从而吸收了国内大量的城市富裕劳动力和农村富裕劳动力，使人民有了收入，生活有了提高。同时政府方面在人民的利益方面是给与了巨大的补贴，虽然相比较还有差距。但是在现阶段是有利的。虽然在国内巨大的人口基数面前人均的收入是不高的。但是中国在20几年的时间里使贫困人口降到了3亿以下，这是个了不起的创举。大家可以在中国的各个地方和各个方面看到翻天覆地的变化，说明中国的经济发展已经使全国大多数的民众获得了利益。
　
　　而反观印度发展了世界一流的IT产业但是（自主的核心技术较少），同时IT产业就业人群数量少，他的发展需要吸收的是高素质的“人才”我这里强调是“人才”。就使得印度经济发展中吸收劳动力的能力非常有限。毕竟人才在印度人口的少数，而广大的劳动人民才是一个经济社会持续发展的原动力。去年印度的IT产业创汇500亿美金而我的一个广东创汇就达647亿，他们的一个经济的支柱产业的产值还不到我们一个省的创汇能力，怎么能说他比中国有竞争力那？而且一个国家的经济没有让人民富裕，就不会有扩大内需的可能，如果再来一次亚洲金融风暴，那印度的经济会有大幅的倒退。而且没有内需他靠什么复苏，靠什么象中国那样抵御经济危机。
　　
　　3、人口方面，中国实行了计划生育的政策已经使中国的人口升幅降了下来，而印度因为议会没有通过计划生育的政策，他的人口的增幅开始比中国大了。并且西方预测在2020年印度的人口将超过中国，他的IT产业能养活将近15亿的人口吗？
　
　　4、中国有广阔的土地并且有一个地区差异，以前地区差异对中国来说好象是个不好的词语，但是现在正是地区差异使中国的制造业有了持续发展的动力。大家都知道，劳动密集型制造业会向成本低的地区流动，而中国的东部、中部和西部地区差异刚好使这样的流动可以在一个国家里自然的形成，这在别的国家里是无法想象的巨大的优势。而印度的IT产业是不会产生这样的效果的，因为软件开发需要外部的资源是很少的，软件开发不管在那里都可以开发，甚至一个人一台机器就可以了。而制造业则不可以，制造业的发展必定带来区域基础设施的发展。打个比方一个没有公路的地方是不会有制造业的发展的，而一个有发达的制造业的地区会，带来各种各样基础设施的建设包括公路、铁路等等。
　
　　所以中国的经济的可持续发展的能力是印度无法赶上的！！！
　　
　　没有强大的经济实力还有什么资格和中国谈竞争那？

印度与中国相比除了软件和英文人才以及私营大公司比中国有优势外,其他各方面与中国相比都有很大差距,随着中国人口加强教育,素质不断提高,中国政府鼓励私营企业的发展的政策,印度的这些优势将越来越小,其他方面印度就更不如中国了，凭什么和中国抗衡!就凭大肆购买武器吗,不依靠自足,单纯靠购买,战争潜力是不够的,必将为之付出惨重的代价!

印度是邻居，宜采用“近交远攻”弱侧思想，更多的是要想多合作、多联系，要不然很容易被别有用心的国家利用，各个击破，唇亡齿寒吗！