leepen 发表于 2010-8-28 13:18   只看TA 41楼
说到底还是共军的老法子,就是人海战术,呵呵,不过哥们你的构思真的够可以的
0
anfoye 发表于 2010-8-28 13:23   只看TA 42楼
油轮的结构,速度,装甲厚度都不行。实用性不高,到了战场就是活靶子
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-8-31 20:06   只看TA 43楼
呵呵 楼主不是敢想啊 而是事实 好像二战时期美国就用油轮改成航母的
0
杰奎斯 发表于 2010-8-31 20:48   只看TA 44楼
潜艇母舰?潜艇不放到水里自己开还挂在船上啊?
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-11 14:47   只看TA 45楼
小型潜艇的致命缺点就是受海流影响太大了。往往坐失良机。
0
diy999 发表于 2010-10-11 22:47   只看TA 46楼
首先这种潜艇必须无人驾驶,不然跟二战末期的神风敢死队没区别。但是既然无人驾驶,不如根据巡航导弹技术研发巡航鱼雷,这样成本更低,打击力更强,岂不更好。
0
mmxpxpx 发表于 2010-10-12 02:46   只看TA 47楼
航空母舰是一种以舰载机为主要作战武器的大型水面舰艇。现代航空母舰及舰载机已成为高技术密集的军事系统工程。二战时,可以油轮改航母,但那时的航母远不能和现代航母相比,实践改下来不如再造划算!
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 10:03   只看TA 48楼
这个战术如果可行的话也只能使用一次,别人知道你玩这个,肯定会想出对策的,油轮的目标太大,隐蔽性太差,而且改装成母舰肯定特征明显,太容易被监视了,不会有第二次成功的可能
0
sdlaoni 发表于 2010-10-15 13:52   只看TA 49楼
估计够呛,油轮的载荷设计主要是在甲板一下,而改造成航空母舰的话,甲板上要增加很多东西,比如舰桥、雷达、各种舰载武器等,这样就把设计中平衡破坏掉了,在作战的过程中的机动和战斗防护力就要差了很多,所以我认为这种改造的成功可能性不大。但是不否认是不是有天才人物可以解决上述问题,这样的话我们的海上力量就可以强大很多啊
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +3 回复认真,鼓励! 2010-10-16 19:32
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-15 18:27   只看TA 50楼
航母带上小潜艇倒是不错 油轮带潜艇 太不真实了 不是二战那时候了
0
回复帖子 发新话题