VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| fztest 发表于 2011-1-11 10:03 只看TA 61楼 |
|---|
|
而且用小型潜艇做主要攻击力量，只是小国家无奈之下的举动，并不适合中国。 当然用于特种作战倒是恰当的，但是油轮体积过大，行动迟缓，这个目标实在是太明显了，而且跟不上舰队的速度。 楼上有兄弟建议了，用坞登来做母舰。 其实老美已经在用了，并且已经拿旧的俄亥俄改造了2艘了。 |
| 0 |
| j13vkl 发表于 2011-1-29 02:31 只看TA 63楼 |
|---|
|
战争时期像油轮这样的运输舰艇一般远离主战场 且在己方护航兵力的重重保护之下 你一艘油轮无故跑到对方海域不是找死吗 再说 对方也会使用 远程巡逻机 或者 远洋潜艇前出侦查的 我唯一想到的是 不宣而战的时候偷袭用 |
| 0 |
| plandjl56 发表于 2011-1-29 03:08 只看TA 64楼 |
|---|
| 就像楼主说的改造型的潜艇航母，这种武器论实用性，只能作为近陆地防守的装备，以后的战争是要远航打击能力和机动能力，美国军事实力为什么那么令人畏惧，正是他的机动能力是其他国家无法达到的，中国的军事发展之路还是要一步一个脚印踏踏实实的，有想象力是好的，但一定要吸取他国的经验。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-1-29 11:08 只看TA 65楼 |
|---|
油轮改造潜艇母舰的想法太有才了，不过游轮和潜艇用的刚才好像有很大区别从技术角度到可操作性极低，成本不一定比找个潜艇母舰的费用低。
|
| 0 |
| 天地一线 发表于 2011-1-29 21:21 只看TA 67楼 |
|---|
|
个人觉得楼主的想法虽然出新，不过实用性确可能不高。 第一，楼主也说了，现今的反潜技术的提高，尤其楼主这种假设是针对远海乃至全球范围的大型战略作战，那么我们的假想敌就不得不是美国了，美国的军事技术如何就不用提了，而且他们在咱们身上吃过亏，也多少对咱们的战略战术思想有些初步了解，必然在反潜技术上更加有针对我们进行相关的研究，其隐藏先进技术的威胁性还是很大的。所以，从真实军事武装对比上，楼主的这种假设首先就让我们处于被动地位，另外，由油轮来配合潜艇作战，油轮还只是更多承担掩护角色，这很大程度可能造成我们的油轮和潜艇一旦暴露，不可避免的出现成为对方先进武器实验靶，只能被动挨打，反击自卫力量薄弱的弱点。从这一方面看，楼主存在一定的投机侥幸心理，实在是得不偿失。 第二，就目前我们的海军里力量，其实主要都是近海守卫力量进行武装编制，一来这是战略上的首要需要，二来我们的整体军事技术确实仍需完善和进步，对于远海作战，相对于其他海上力量强国要实现全球战略确实有些许力不从心，所以楼主这种设想在目前全球环境下，我国战略需求上也并不适应。 第三，一旦战争爆发的话，油轮的掩护性究竟能真实起到多少，值得商榷。毕竟一个油轮突然出现在一个重要战略位置上，人家也不是傻瓜，恐怕不会仍你自由来去。 所以我觉得楼主的想法是好的，但是实用性上面却要差许多。 [ 本帖最后由 天地一线 于 2011-1-29 21:23 编辑 ] |
| 0 |
| jackchelsea 发表于 2011-1-30 07:13 只看TA 68楼 |
|---|
| 油轮太大只了，以前美军和英军的潜艇支援舰都是这种情况，而现在的潜艇大型的不需要母舰，小型的一般也用大型潜艇当母舰，想美军的海狼级和改装后的俄亥俄，都是可以用作小型潜艇母舰的 |
| 0 |
|
|---|
