lxb7879 2009-1-3 06:43
哥们，同情你啊。买这么个玩意有啥用啊。看见了有什么用呢。直接找个女朋友得了。
huqixin2000 2009-1-3 10:05
那些东东，看上去就很假啊！吃一堑长一智！
apk123 2009-1-3 13:00
o
感谢楼主提醒，看广告挺象那么回事的，原来就是骗子。
zbs5945 2009-1-3 13:43
我在淘宝上面也发现好几个2007款的，还有2008款的红外线眼镜，也都是假的吧？
lvcoco 2009-1-3 14:05
透视眼镜和永动机一样，是违背自然规律的东西，要想透视，除非光线能转弯，这是简单的常识，不要相信这些骗子，利用我们的好奇心理和知道上当后有苦说不出的心理，可恨！
cjyyyy 2009-1-3 17:35
TMD，现在的无良商家太多了，经常害我们这些狼友上当。以后大家多交流经验啊
stevenking 2009-1-4 00:01
同情下楼主想当年索尼出的FSC－707，是这个老祖宗，用夜视功能，加上红外滤镜就行，只能对化纤有效，对绵制品效果不好。后来紧急升到717就没有手控夜视功能
laopo520sky 2009-1-4 18:37
呵呵，十分同情楼主了，型号米有买额，谢谢提醒
deadbriton 2009-1-4 19:36
透视无非就是可见光区外的射线，基本上没有感光设备是不可能肉眼看到的
为你钟情 2009-1-4 22:28
很多打这个广告的贴子哦，感谢你告诉大家真相，要不然好多人都会上当了
yaojunbiao 2009-1-6 18:46
感谢楼主提醒，否则我也想买一个的，现在不用买了。
shinan 2009-1-7 05:00
谢谢lz，以后我们会多留个心眼的，不会重蹈覆辙了。。。。
公狼 2009-1-7 15:30
看来，楼主被透视照片诱惑的不轻啊。
其实，即便是有透视效果的眼睛，也远远不是我们期待的效果
jpjpjp 2009-1-8 13:17
探索频道介绍过，看到的图片一片绿色，和红外线夜视仪的差不多，是摄影机加透镜得到的，体积不小，要达到眼镜这么小巧的水平可要特种装备了。比目视的效果差远了，画质也一般，不值得追求。
[[i] 本帖最后由 jpjpjp 于 2009-1-8 13:19 编辑 [/i]]
hbmfx 2009-1-8 14:16
说实话，我一是觉得贵，二是觉得宣传得太夸张，关键是不相信，呵呵，多谢楼主告诉我们这些
maxlee74 2009-1-8 17:58
用科学的 头脑想想看，那可能存在吗，最多也就是利用DC和DV的夜视功能加上红外滤光片来穿透非全棉衣物而已，也仅此而已，说能全透视的根本不存在的，如果真有这个东西，世界上安检系统不是天衣无缝了？
亮A剑 2009-1-8 20:21
操这当你也上、早过时了很少有人上当了。同情你兄弟800元呀。