oskarlre

征文活动从2年前开展以来平均每年征文6-7次，极大地丰富了军区的精华和讨论区。 （同时也丰富了大家的金币）

但是个人觉得每次征文完以后题目弃之不用非常可惜。 因此将已经结束的征文题目进行下去，作为军友俱乐部活动如何？

虽然没有征文那么高的奖励，但是精华之做仍然会得到金币，以及加精奖励。 不知筒子们意下如何？

oskarlre

轮履之争--论步兵战车的过去现在和未来。[2010-09步战]

时间： 9.15 – 10.30

征文类型：步兵战车/装甲运兵车是供步兵机动作战用的装甲战斗车辆，主要用于协同坦克作战，也可独立遂行战斗任务。步兵可乘车战斗，也可下车战斗。步兵下车战斗时，乘员可用车上武器支援其行动。

装甲运兵车出现的时间与坦克约略同期。 但是由于坦克本身的成本较当时使用的卡车高出许多，在二战前不少国家是以加装装甲的汽车权充兼作运输的用途。而二战期间各国开始发展机械化部队的时候，由于全履带车的造价与维护成本依旧居高不下，为了配合坦克的运动速度与越野能力，半履带车加上防护装甲之后成为最常见的型态。这些车辆拥有防御小口径武器与弹药破片的侧面装甲，但是欠缺顶部的保护。车体上以携带机枪最为常见。 到了冷战时期，由于核战的威胁、履带动力装置成本下降加上铝合金的使用，装甲运兵车开始具备封闭式车身，和更强的武备后演化成了今天的步兵战车。

世界上第一种真正意义的步兵战车是由前苏联于1967年推出的BMP-1，这个设计和作战概念领先同期国家许多，也是后来其他国家纷纷仿效的对象。时至今日，步兵战车已经是各国伴随坦克作战的主要步兵作战车种。

但是时至今日，步兵战车的发展潮流仍然为各国所争论。虽然美苏中等步兵大国维持了两路发展的步调(美国履式M2, M113, 轮式Stryker) 但是究竟优先发展履带还是轮式车辆在不同范围内仍然有很大的争论。当代对于步兵战车的发展前景的三种观点（一是用坦克底盘发展装甲防护力较强的重型步兵战车；二是研制一种坦克与步兵战车合为一体的战斗车辆；三是继续发展现有轻型步兵战车）也导致了步兵战车发展中的迷茫。 攻击，防护，机动，坦克遇到的难题在步兵战车中也有同样的问题甚至更甚。 毕竟一辆坦克被干掉只是伤亡3-4人，但是一辆步兵战车的损失则可能涉及十余名士兵的生命。 而数量日益增加步兵战车对于日新月异的反坦克武器来说更是薄皮大陷很好吃的样子。

步兵战车究竟何去何从？ 新时期的步兵战车究竟应该继续增加攻击力还是减少自身的伤亡？  战术应该是什么？又该向那里发展呢？军区欢迎大家在金秋十月中畅所欲言。

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论步兵战车装备，武备，设计，编制，战术等各方面。 如果是编制战术，可以不只限于步兵战车。 允许混编。
3。允许自由发挥，将步战改为通用车辆等等。 只要起点是步战就可以。
4。允许讨论特殊步战种类， 如两栖，空降.etc.

oskarlre

回到现实，从美海军战略调整看当今世界海权和海军发展。[2010-09海军]

时间： 9.15 – 10.30

征文类型：冷战结束后，世界海军面临的形势改变了非常多。传统的海军由于91年海湾战争中美海军的巨大成功引起了世界性的军事变革。 但是20年过去，包括美军在内的很多国家却发现高科技路线并不一定是强军的最佳手段。 即使才大气粗的美海军也变得逐渐现实起来，在最近的思念房屋审查报告中提出了更好的保障战斗部队的需求，购买有用，可承受，真正需要的武器等“重回地平线之内”的务实军事思想。基于此思想，超前的美军DDG1000濒海战斗舰， CG(X）巡洋舰等超前技术舰只纷纷被阿利伯克改型等实用舰只所取代。 美军已经如此，世界海权和海军发展思想又将何去何从？ 军区欢迎大家在金秋十月中畅所欲言。

引申阅读：
1。Facing the Future -- US Naval Development 美国海军武器装备未来发展方向。
2。从水面主战舰艇项目调整看美军采办策略变化
（具体连接请参考飞扬军事现代舰船交流版 /bbs/htm_data/198/1004/247739.html， 抱歉SIS不让我发全部连接，我郁闷了，直接把飞扬的网址加这个前面就可以）

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论世界海军局势，各国海权海况背景导致的海军发展步骤，或者某种武器发展。
3。允许讨论新科技对海权影响，陆权和海权关系但是不能过于科幻。

oskarlre

[直升机] 空中轻骑还是空中棺材—直升机装备战术发展我之见
时间： 5.1 -- 5.30

征文类型：攻击直升机（Attack Helicopter），又称武装直升机，是一种装备进攻性武器的军用直升机，主要用于攻击地面目标如步兵、装甲车辆和建筑，其主要武器为机炮和机枪、火箭以及精密制导导弹。很多攻击直升机也可以装备对空导弹，但主要用于自卫。当今的攻击直升机主要有两个用途：为地面部队提供直接和精确的近距离空中支援；及摧毁敌军集结的装甲目标。攻击直升机有时也会作为轻型直升机之补充，用以执行侦察任务。

从朝鲜战争开始，直升机被用于战斗目的行动。而在越战中，美军第一次大量投入直升机进行作战任务。由于直升机快速起降与起降场地需求小的特性，美军发展出利用直升机快速移动部队，进行敌后奇袭的空中骑兵战术，在战争期间发挥出相当的效力。此后，美国陆军(及海军陆战队)对直升机的倚重进一步增加，直升机空中机动作战几乎成为美军的典型战术，

但是随着各军种对直升机的适应，美军直升机在各种战斗中的损失率节节高升，无论是索马里，伊拉克车臣还是阿富汗，无不显示出直升机在战场的脆弱性。而其特殊的不稳定气动设计又造成乘员/驾驶员的高死亡率， 一时间直升机又有空中棺材的称号。科曼奇的下马，也为直升机的发展增添了一丝阴影。

坦克有装甲步兵的掩护，而直升机发展真的遇到瓶颈了么？ 面对各种廉价的防空设备，适合直升机战术应该是什么？又该向那里发展呢？军区欢迎大家在五月里畅所欲言。

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论直升机装备，武备，设计，编制，战术等各方面。 如果是编制战术，可以不只限于直升机。 允许混编。
3。允许自由发挥，比如说多用途直升机，鱼鹰型直升/固定混合机等。 只要起点是直升机就可以。
4。允许讨论特殊直升机种类， 如运输，空中坦克等.etc.

oskarlre

[武器] 我眼中的现代武器以及改造可能性
时间： 6.1 -- 6.30

征文类型：步枪，潜艇，坦克，战斗机，直升机，轰炸机。。。 自从人类有了战争，武器的更新换代就应接不暇。 而不同的战略思想影响武器的同时，武器也在影响着战略战术。

在四五月关于坦克和直升机的严肃讨论后，六月大家来点轻松的，开展一下自身的创造力。谈谈自己眼中的现代武器，以及基于自己思想下的武器改造。

范例：

自己的一些关于中国伞兵以及伞兵突击炮设计的想法。  作者： Oskarlre
http://67.220.92.23/bbs/viewthread.php?tid=1076092

城市战（续）—巷战之狼—俄国BMPT坦克支援车 作者：yangshu12345
http://67.220.92.23/bbs/viewthread.php?tid=1626824

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论现代武器的装备，武备，设计，编制，战术等各方面。 以及自身对改装的战略思想基础，改造方式。 武器种类不限
3。允许自由发挥。 但是必须基于现代存在的武器进行改装，不能凭空造出灭星舰来。
4。必须考虑并介绍此武器成本，改装成本和作战性价比。  

特别注明： 禁止大段转贴武器介绍。 大家都不是傻子，对感兴趣的武器会自己百度或者google.

oskarlre

[坦克] 廉颇老矣，尚能饭否？--坦克装备战术发展我之见
时间： 4.1 -- 4.30

征文类型：

坦克（Tank），或者称为战车，是一种具有强大的直射火力、高度越野机动性和很强的装甲防护力的履带式装甲战斗车辆，主要执行与对方坦克或其他装甲车辆作战，也可以压制、消灭反坦克武器、摧毁工事、歼灭敌方有生力量。 有“陆战之王”之美称。

但是随着冷战结束，现代战争城市游击战术的流行，原本所向披靡的坦克也陷入了困境。仰角过低，视野狭小，全方位防护弱。。。。 在平原上威风八面的主战坦克无论是在格罗兹尼还是伊拉克的城市战中都有阴沟翻船的纪录。而武装直升机的出现，以及各种反坦克导弹的发展也为坦克蒙上了一层阴影。

坦克真的过时了么？新时期的坦克战术应该是什么？又该向那里发展呢？军区欢迎大家在四月的春风里畅所欲言。

限制:

1. 军区总版规
2. 允许讨论坦克装备，武备，设计，编制，战术等各方面。 如果是编制战术，可以不只限于坦克。 允许混编。
3。允许自由发挥，将坦克改为火力支援车等等。 只要起点是坦克就可以。
4。允许讨论特殊坦克种类， 如两栖，空降.etc.

特别鸣谢：
难以割舍的鸡肋：浅析炮射导弹的价值  作者：diaojun20050  
http://www.sexinsex.net/forum/thread-2909079-1-1.html

oskarlre

改变历史的武器

征文类型：

无论哪个年代，金戈铁马都是无数男儿的梦想。 而男儿手中的武器，也随着时代不同而不同。 相同的是， 他们都创造了历史。

弓箭，马镫，火枪，火炮，高爆弹， 飞机，坦克， 军舰，潜艇。。。

本月征文，就请大家讲述它们的故事。

限制:

1. 允许选择一个类型（比如说弓箭）或者一款武器（比如说AK-47）进行介绍，比较，分析和讨论。 重点分析其所在的历史背景，运用战术，如何改变历史。现代武器还可以展望未来。 切忌空洞列举数据！！！！ 严禁抄袭，发现者一律枪毙！

2. 军区总版规。

3。立场公正， 分析严谨，逻辑清晰， 文辞优美，请不要随便下“最强”“最好”等定语。

oskarlre

[QRF]架空，中国联合作战机动部队我之见
时间： 3.1 -- 3.31

征文类型：任何用兵思想都不能硬安。必须根据自身与对手特点，或以万变应不变，或以不变应万变。 兵无常势，水无常型。 今天的美军全军轻型化，特种化，单一化以后却发现自身因崇尚小分队特种化作战而产生了致命弱点：对人民战争毫无抵抗力，而其武器理念one fits all，在高烈度，恶劣环境下也只能是one fits none.毕竟处处兼顾等于处处不顾。

综合历史与现在来看，陆军重点高科技，全体重效率，而不是全军高科技才应该是陆军发展王道。

那么回到中国，中国七大战区体系形成了一个相当完善的区域型防卫网．但是同时也相应暴露了中国缺乏一个矛－－快速联合机动部队的现状．　借鉴美军的ｒｏｏｔ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ的概念，如果中国要组建６－１０个师左右的, 隶属于新设的联合作战指挥部的纯作战部队。　那么都应该如何建制，　功能如何？　那些武器装备值得考虑？　希望ＳＩＳ各位狼友见仁见智。　

＊附属资料：美军ｒｏｏｔ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ的概念是常备全训精锐部队，不设辅助部队，其辅助部队由参与作战战区司令部进行派遣，以保证自身的快速行动能力。现今一共保有１０个师，包括：装甲１师，（重装甲），　骑兵１师（侦察），　步兵１师，２师（轻步兵），３师，４师（装甲数字步兵），　１０师（山地作战），　２５师（热带丛林作战），　８２师（空降师＋战地工兵全训），１０１师（空击师－－空中直升机突击师）。　此外，172机械化步兵旅是应急高寒部队，专训极地高寒情况作战。　

参考阅读：　请直接搜索

城市作战专用机械化师

城市战（上）——RPG的神话

城市战（下）反应式装甲、装甲车、高射炮

城市战（续）—巷战之狼—俄国BMPT坦克支援车

oskarlre

[海洋]  海权，国家的命脉； 海洋，霸主的征途
时间： 8.5 - 9.5

征文引子：

郑和，达伽马， 麦哲伦，哥伦布， 马汉，山本五十六，尼米兹。。。 自新大陆发现以来，海权，作为霸主的征途，在近200年军事史上显现了耀眼的光芒。 纵观世界近现代史，得海洋者得天下是不争的事实。  而海权战略，海军编制及装备，都发生了翻天覆地的变化； 军版本月征文，就请各路高手，畅谈海权，海军，以及海战面模式。 并对未来的海洋战略进行展望与发展。

征文要求：

限制:

1. 允许从海权战略发展， 海战模式发展， 海军制度变革，海军武器更替，以及国家海权战略中一个方向进行详尽的介绍，比较，分析和讨论。（个人建议集中一点，比如说罗马时代的海权更替） 重点分析其所在的历史背景，运用战术，如何影响历史。也可以展望未来，做出自身的推测。 切忌空洞列举历史事实或者空喊口号（如中国一定要有航妈一类的）。 FQ贴一律枪毙（比如说YY中国如何击沉日本统治东南亚的）。此外，严禁抄袭，发现者一律枪毙！

2. 军区总版规。

3。立场公正， 分析严谨，逻辑清晰， 文辞优美。

4。本次征文允许讨论从古罗马时代到今日的历史范围。 但是凡是抄书写通史的,无论主题回帖一律枪毙.

oskarlre

[远征] 一寸山河一寸血，十万青年十万军
时间： 4.1 -- 4.30

征文类型：

         中国远征军是第二次世界大战期间，中华民国政府为支援英国军队在缅甸殖民地对抗日本侵略军以及保卫中国西南大后方补给线安全而组建的出国作战部队。是中国与盟国直接进行军事合作的典型代表，也是甲午战争以来中国军队首次出国作战并立下赫赫战功。第一阶段派出的军队约十万人，在缅甸热带丛林中进行了艰苦卓绝的战斗。

         近日播出的我的团长我的团就是陈述这段历史。 当然，不是让大家单写影评和历史总结。 而是在做细致研究后对当时的战役，战术，武器装备等军事方面进行分析评论。 题材不限。


限制:

1. 军区总版规
2. 本次征文只讨论国军远征军的方面,凡是围绕国共在抗战中那个作用大之类题材的,无论主题回帖一律枪毙.