这个历朝历代的历史告诉我们，一个事物，有生就会有死，这是自然规律，不可抗拒。要相信人类的智慧。

御前带套侍卫

引用:

原帖由 Hgane 于 2011-1-16 15:50 发表
从内部推~翻朝廷是不可能的，这不是像古代！很多资源都掌握在朝廷手中。
意味着要想结束这个时代的话，必须会有外部的力量掺入。
不过朝廷给我们从小的灌输的，大部分人都不能接受外部的力量掺入吧。

内部不乱外力再强也是徒劳，中国历史哥哥改朝换代时期无不都是先从内部瓦解的，外力只是个次要的因素。

秦朝、汉朝、隋朝、唐朝……在最强势时期也是外力施压最强的时候，而衰落时反而跟外力没什么关系。

御前带套侍卫

引用:

原帖由 hookee 于 2011-1-16 18:18 发表
意识形态问题是一个很老很烂的哲学话题，许久以前国外就不在讨论了。可惜大陆这边只是嘴上不再讨论，事实上依然以意识形态至上的态度去办事，从而网友们也会不自觉的以此为分析问题的基础。而西方经济学中以理性人为 ...

这位兄台、相对于你所说的大陆，日韩港台乃至整个亚洲都在以意识形态办事吧。

而且说实话、中国内的论坛最起码还有着诸多不同见解，不管是站在什么立场，但大家都能引经据典摆事实讲道理。反观日韩湾湾、基本上就两种声音；极端派和保和派，除此之外几乎看不到有把自己国家地区局势乃至历史文化说清楚的。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:43

理论性有点强呀，呵呵，历史不是个人能掌控的，我们能做的，只是去尽量适应这个社会而已，同样，我们也法在现阶段去判断很多事情的结局，只是尽我们的能力去使自己为国家出一点力气，不让这个民族走太多弯路而已，我是这样想的，呵呵

御前带套侍卫

那你看看这个世界有多少资本主义国家的子民，他们又过的如何？

做顺民、知足常乐没什么不好，关键是你的生活能不能达到让你知足的水平。我们现在很多人总是拿自己的生活跟发达国家比，这样一来何谈知足、怎么可能长乐呢！

至于现在的朝廷，我想说的是，在你不能确定找到比他更好的情况下，就不要试图摆脱他除掉他。当然你可以选择离他而去，投奔你向往的国家。但前提是你有能力保障你在那个国家过的比现在好，因为通常情况下乞丐无论到哪里都是以乞讨为生的。

我始终认为，自由不是权利的问题、而是能力的问题。

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:43

御前带套侍卫

你的意思是美国在世界各地发动战争是美国人投票决定的是吧！可实际上美国人民在战争方面的民意测验，反战比例总是以倍数的优势压过战争比例。

还真有幻想等着美帝来解救天朝子民于水火之中的！难不成你们认为美帝发动的每场战争都是以争议和平的名义实施的？！

我只知道洛马、雷神、波音为理解美国总统选举的花销报50%，也就是说一届美国总统的登基有一半的钱是这三大军火公司出的。俗话说吃人的嘴短、拿人手短。拿了人家那么多银子，能不为人家办事吗。你去看看有哪一届美国总任期内没发动过战争的？我想不用我说的再明白了吧……

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:44

同意楼主的意见不同意jx4177发表的见解带有个人的因素

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 -10 一句话回复 2011-1-22 14:45

7086

你的意思是美国在世界各地发动战争是美国人投票决定的是吧！可实际上美国人民在战争方面的民意测验，反战比例总是以倍数的优势压过战争比例。

-----------------------------------------------------------------------------------
有这回事吗？一战“密电事件”二战“珍珠港事件”后美国人民反战比例都以数倍优势压过战争比例？那么久的事情咱们不清楚，可9.11事件咱们都是亲眼从电视上看到的，那时好像没有看到有数倍压倒支持战争的反战比例。

atlantis119

资本主义虽然已经发展了几百年了，而且也有了相当可观的规模以及绝对领先的优势，可是如果资本主义不是依靠战争掠夺资源和财富的话估计现在不定在哪个困境中摸索呢，那会有如今如日中天般的辉煌……

现在很多的资本主义国家，都借鉴了共产主义的理论，使用了他的措施。最明显的就是高福利，这个是明显违背资本主义理论的，但是现在西方发达国家都这么做，而相反的是GCD领导的国家，偏偏学起了资本主义的那一套，这样在大众的眼里谁都可以看出孰优孰劣。现在都流行一种说法，到美国生个孩子，比抢银行合算。孩子有了美国绿卡，父母也可以申请，公立学校学费免，上百个国家地区免签证，有事可以去大使馆避难，老了还可以去美国申请廉租房。中国的廉租房不知道到哪里去了？？

本帖最近评分记录

• 好色秦羽 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2011-1-22 22:45