李涛1314

今天在路上走，一个老人摔倒了，半天没人敢扶。彭宇案的判决法官开了一个好头，后面老人摔倒家里没矿的基本没人敢扶。



我就忍不住去想：或许不是大家天生冷漠，而是善良得不到回报还会召来灾祸导致的。正当防卫判了过失伤人；保安旅行自己职责不让小偷偷东西；女儿被小偷强奸、殴打、割掉一直耳朵并在伤口上放驱虫，结果只判了三四年……现在是法律都不支持我们做善良的人了吗？

[ 本帖最后由 xctty 于 2023-5-22 10:33(GMT+8) 编辑 ]

暗色风云

其实这些年好多了，几年前的扫黑除恶还记得吧？
问个问题，你们是否发现其中的问题？比如说为什么是国务院签署的命令？国务院并不负责治安，正常情况应该是公安部和最高法联合签署命令才对啊
去看看文件第一部分就知道了，这次行动优先打击内部人员，也就是说法院和公安部检察院是第一打击目标，所以发文单位越级为国务院。
有些事情我们不方便说，当时情况比现在乱多了，山东余欢护母被判死刑就是典型案例。
当时有老头直接跑到上海一个985大学闹事，结果警察不出警，法官违法调解，副部长当时在那开会呢，最后被学校书记捅上政协了，政治局震怒，这是国家最严重的罪行，危害国家安全罪
结果就是三年严打，据统计有好几万警察被辞退，法官失去上庭资格，政法部门副部级高官下去的都有数十个。仅2017年12月下去的副部级就有四个，那就是副部长向政协报告的时候
我对政法部门一直没好印象，这些年其实已经好多了

gsx7788

现在不能乱做好人！成本太大,那怕万分之一几率被讹诈！在现在的法律程序下，普通人要承受做好人的成本，实在太大了

[ 本帖最后由 gsx7788 于 2023-3-5 11:46(GMT+8) 编辑 ]

火影逃忍

这个问题其实已经被谈论很多次了。

姑且说说自己的看法吧，我猜其实也算是大多数人的想法。

你要说这个社会冷漠吧，不如说是现在的人被骗怕了，学乖了。

因为帮助别人而反被陷害的新闻比比皆是，法律判决往往又向着看似弱势的群体，冤假错案无法澄清，换你你还来干好事吗？

做好事的的代价实在是太大了，你说去扶个老人算好事吗？

当然算。

但你知道扶完以后可能不但换不来一句感谢，还可能把自己的名声、钱财、甚至下半辈子给搭进去，你还扶吗？

你还敢扶吗？

见义勇为也是好事啊，但见义勇为可能受伤，知道吧？

可能搭上小命，知道吧？

可能被救的人反过来怨你，知道吧？

偏偏这个世界上最不缺的就是经验教训，反面例子多了，敢出头的人就少了。

换在二三十年前，见义勇为基本必登报，受到广大人民群众的褒奖，然而这样的年代一去不复返。

精神物质都得不到安慰，反遭难，谁还愿意去呢？

那我的意思就是见死不救吗？

也不是，我只是说现在干好事得聪明，提前先拍照取证能做到吧？

录音录像不难吧？取证完了该帮人还是帮人，该救人还是救人。

保证自己安全的前提下，多做好事，大概也就只能这样了吧？

[ 本帖最后由 火影逃忍 于 2023-3-6 14:07(GMT+8) 编辑 ]

kanchi.kaixin

我觉得各个时代都差不多，穷的时候因为没啥可失去的会更大方一点，钱多了顾忌会更多，有利可图的时候坏人也会更容易坏

75620702

现在的社会就是这个样子，也不晓得从什么时候开始的，金钱当道权钱当道

466967164

其实对比一下明朝就知道了，老朱时期，严查贪腐，后代几年内乱，二叔夺权，之后贪腐能复起原因为何啊？
不外乎人性与勾连，发展与缺陷啊。
为什么说贪腐?贪腐代表政策有的谈，有的谈就是有的弹，就是能出现问题解决不了问题只好解决提出问题的人，就是政策落地偏差可以害死人，就是社会风气可以转变。
其实要说转变什么时候变的呢，下岗潮?文革?土改?其实一直没变只是有些人不显眼，现在啊是不显眼的多了放大镜打了而已

君慕容

主要是因为社会压力太大以及加上现在金钱导向导致人们只能顾自己而没有太大的精力去顾别人，自己都很苦了哪有空管你。加上新一代的人普遍独生子女较多，导致生活过的比较独，甚至说大部分有点自私，所以种种结合起来就看起来比较冷漠。其实有很大一部分人只是怕影响自己的因为本身就比较苦。

探索者8号

勿以恶小而为之，勿以善小而不为。
我觉得问题一直都在，只是历史的循环就像经济一样，好几年坏几年罢了。尤其在互联网科技时代，大家每个人都能是自媒体，手机一拍，网络舆论就能开始了，而且利益动人心啊。再加上真真假假的各方势力煽动，做了一辈子的好人因为一件小事而身败名裂的还少吗？

309030101

你要知道，民众的道德高低其实不是由民众掌控的，当我们现在想扶个老人都得看附近有没有监控，得判断老人是在碰瓷还是真的需要帮助时，民众的道德水平肯定会降低，更讽刺的是，这种降低反而不是我们主动想降低的