ssswysss

北洋水师，剥下你虚伪的脸皮
  
发生在一个多世纪前的甲午海战一直是我中华民族引为

耻辱的战争，中日双方的吨位和战力都相当，却打了个5：0的惨败。
为了给自己心理找一个平衡点，那些老学究们就总结了很多的理由，

翻翻中学历史书可以看到，主要原因是晚清政府腐败无能、闭关锁国
，还有万恶的慈禧太后和李鸿章等人处处卖国求荣、克扣经费造颐和

园。海军武器质量低劣、舰龄老化。同时国际社会联合起来欺负我们

。卖给我们的都是次品和哑弹，掺了很多的沙子。而且日本海军进行

偷袭，我军正执行护航任务，因为弹药储备不足没带齐武器弹药，但

是我们的北洋水师仍然用着劣势装备和优势的敌人英勇作战，出现了

一大批如丁汝昌、邓世昌、林泰曾等宁死不降者，但因为有方伯谦那

样的怕死鬼出现，海战打了个大败。于是乎丁汝昌、邓世昌、林泰曾

等被捧为民族英雄，慈禧、李鸿章、方伯谦之流则永远的钉在历史的

耻辱柱上。全体人民聚在一起就缅怀烈士，痛骂汉奸，充分获得了心

里的满足。和那一句“不是皇军无能，是土八路太狡猾了”的解围心

理如出一辙。 先看看那些冠冕堂皇、不堪一击的理由吧。 据说战斗

失利的大因素是清政府腐败无能、闭关锁国，还有万恶的慈禧太后和

李鸿章等人处处卖国求荣、克扣经费。那么我就不明白了，军舰和装

备都买来了，光训练烧煤放炮保养发饷就可以了，还需要什么大规模

的经费？清廷三十年来投资在建设舰队的全部经费也不过两千万两，

战争失败后却向日本赔偿了两亿三千万两白银和台湾岛，这么有钱那
一年几十万两的训练费用怎么会拨不出？而且战前不仅自给有余，还

准备拨银35万两，暂为定、镇二舰先购12门120毫米口径的速射炮。

可见，北洋水师不是穷的叮当响，就算不富裕，勒紧裤腰带还是可以

维持现状的。况且这支舰队是李鸿章一手提拔出来的嫡系部队，相当

与自己的亲儿子一样，有谁舍得把亚洲第一位的舰队给出卖？慈禧太

后自己也不会愿意吧。 据说当时的国际社会联合起来欺负中国，卖

给了我们的炮弹都是掺了沙子的假货。但是我查资料得知。当时的军

舰定远、镇远、济远、经远、来远产自德国，致远靖远来自英国，两

国为了争这个项目互相攻击对方军舰的缺点，后来两国海军部甚至买

通中国驻当地公使互相进行人身攻击。德国首相俾斯麦亲自给伏尔康

船厂发公文：“卓越地和准时地执行中国这一次订货具有重大的意义

。”中国接收德国军舰时为了防止英国人搞破坏，德国公使巴兰德甚

至提出必须由德国人帮助驾驶回华，以免途中万一发生小事故，而被

英国人充分利用。两国竞争到了这种地步，怎么可能联合起来欺负中

国？关于炮弹里面掺沙子的问题，更是希奇的说法，造船都这样竞争

，怎么可能用弹药掺沙子的办法来赚小钱？而且，北洋水师平常就不

训练么？就不放炮么？发现了这样的丑闻不早就炸锅了？ 而且说日

本海军进行偷袭，我军正执行护航任务，没带齐武器弹药是因为储备

不足。 这个问题我却从丁汝昌的小传里面得到了答案： 12时50分，
双方相距5330米，北洋舰队旗舰“定远”号上305毫米口径的前主炮

一声怒吼，其余各舰也相继开炮射击，世界近代史上规模罕见的中日

黄海大海战就此打响了。战斗刚一开始，“定远”号发炮就震塌了年

久失修的飞桥。正在飞桥上指挥战斗的丁汝昌坠落到甲板上，北洋舰

队右翼总兵兼“定远”号管带（舰长）刘步蟾代替指挥……17时40分
，日本联合舰队主动收队撤离战场，向东南方向驶去。历时长达五个

小时之久的这场海上残酷大绞杀宣告结束。 到底是偷袭还是有条不

紊的遭遇战就已经很清楚了吧。定远、镇远号的火炮射程远，威力大

，他不开炮谁开炮？我军执行的是护航任务？有拿国家的全部舰队去

护航的吗？可以说双方都是在拿主力寻机进行决战。说因为护航而没

带齐武器弹药？7月25日中日已经开战，9月17日舰队主力出动不带弹

药吗？不带弹药的话战斗怎么进行了5个小时？而且日军的主炮都是
速射炮，弹药消耗量比中国军队平均快5倍，日军的弹药消耗量应比
中国更快的多才对啊？就算没带弹药，全舰队没带弹药的责任应该由

谁来负？ 我又看到了直隶候补道徐建寅的《上督办军务处查验北洋

海军禀》，根据徐建寅的统计数字，参加过黄海大战的定远、镇远、

靖远、来远、济远、广丙7舰的存舰存库炮弹，仅开花弹一项即达343
1枚。其中，供305毫米口径炮使用的炮弹有403枚，210毫米口径炮弹
952枚，150毫米口径炮弹1237枚，120毫米口径炮弹362枚，6英寸口
径炮弹477枚。黄海海战后，又拨给北洋海军360枚开花弹，其中305

毫米口径炮弹160枚，210、150毫米口径炮弹各100枚。黄海海战中定

远镇远共发射197枚12英寸(305毫米)口径炮弹，半数是固体弹。战至
最后，定远、镇远弹药告竭，分别仅余12英寸口径钢铁弹3发、2发。
呵呵，一艘战舰带了102发305毫米炮弹。光定远上面的炮弹就足够把
两国所有的舰艇给报销了。还说什么弹药储备不足？ 北洋水师的舰

艇性能不如日本吗？ 定远级战列舰共二艘，即定远、镇远号，1885

年抵华交舰。满载排水量7,335t。全舰钢面铁甲，最厚处为炮台与炮
塔达356毫米，舷侧为305毫米，甲板为76毫米，舰桥为203毫米，装
甲共重1,461t；水密隔舱多达两百多个。装备4门305毫米25倍径主炮
（装在两座双联装炮塔内，水压动力），2门150毫米副炮3具380毫米

鱼雷发射管（携带21条鱼雷）。号称东亚第一巨舰。战舰的装甲就相
当于日军的一艘巡洋舰的重量。 相比之下的日本最高吨位的舰艇松

岛、严岛、桥立、吉野都是五千吨级，但是为了提高速度减轻了各层

装甲，速度比定远级快了将近1/3，日本是牺牲装甲来换取机动速度
，和中国的牺牲速度来换取装甲的思路相比并不高明太多。甚至还不

如中国的思路。最后战果为定远"中弹159发，死17人伤38人；"镇远"

中弹220发，死13人伤28人。定、镇两舰的装甲及炮塔护甲 ，被日舰
炮弹击出的弹坑密如蜂巢，但无一穿透，特别是定远号装甲没有一处

被炮弹穿透，而且炮塔也没有发生任何故障”。战至最后，定远、镇

远仍能率领余舰转入反攻，追击日舰。说明主力舰根本没有受重伤。

是武器威力不如别人吗？ 黄海海战基本上是大口径重炮和小口径速

射炮的决战，北洋水师的主力武器为定远、镇远各为305毫米炮4门，
2门150毫米副炮，济远双联210毫米炮两门，150毫米一门， 超勇扬

威各为两门254毫米炮，四门120毫米炮， 经远、来远210毫米炮两门
，150毫米炮两门，致远、靖远"三门210毫米炮，两门150毫米炮，平

远"一门254毫米炮，两门150毫米炮。日本舰队的主力舰队为松岛、

严岛、桥立号各设120毫米速射炮12门，毫无用处的320毫米固定炮1

门（这是日本舰队的最大败笔，后面会有介绍）比睿、赤城、扶桑为

150毫米速射炮6门，西京丸号120毫米速射炮8门。奇袭舰队吉野号15

0毫米速射炮4门、120毫米速射炮8门，浪速号150毫米速射炮6门，高

千穗号150毫米速射炮6门，秋津洲号150毫米速射炮4门、120毫米速

射炮6门，千代田号120毫米速射炮10门。可以看出来，日军的炮多

，但是威力普遍小，北洋水师的炮少，但是威力很大。日本舰队的速

射炮对我战列舰基本没有效果，并不存在火力一边倒的问题。 既然

武器装备上日本没有什么明显优势，这场本来有很大胜利希望的海战

为什么会惨败而归呢？ 定远和镇远装备的305毫米主炮穿甲弹和通常

弹均重329公斤，抛射火药91.99公斤，初速500米/秒，射程只有三海
里（5500米）。威力极大，要知道现代的飞鱼式反舰导弹弹头才重16
5公斤，命中速度300米/秒，一枚就可以把4000吨级的英国谢菲尔德
级驱逐舰或一万吨级的大西洋运输者号运输舰击沉。当然当时的炮弹

攻击装甲舰威力不如现代的导弹攻击非装甲舰，但是炮弹的初速很大

，而且日本的军舰吨位也小，敌方舰队“畏定、镇二船甚于虎豹”，

纷纷避开其前主炮，夺路而进。5小时战斗中有10发炮弹击中对方日
舰西京丸、比睿、赤城、和旗舰松岛号。击中谁谁就得退出战斗，最

后一击命中松岛的主炮弹药库造成对方旗舰大爆炸。但是如此大武器

的命中率只有1/20，这还是双方在两三公里内直瞄射击的结果。 看
看双方的攻击效果 定远、镇远的305毫米舰炮发射了197发钢弹，其
中有10发命中目标；其他各种口径舰炮发射了482发炮弹，只有58发

炮弹击中日舰，而58发中有22发击中日舰航速最快的吉野号。而日本

舰队的速射炮“所发炮弹相当于清舰队同一口径火炮3—6倍。清舰队

一分钟射击32.8发炮弹，命中3.28发；日本舰队发射193.3发炮弹，

命中28.9发”。 想不到命中率低的速射炮居然比命中率高的重炮效
果还要好？就象冲锋枪的命中率比狙击步枪还要高？ 鱼雷是新型的

水下武器，威力比同重量的炮弹要大好几倍。日本海军充分发挥了鱼

雷的作用，效果不俗，吉野号发射的鱼雷一发就导致致远号瞬间解体

。那么中国的海军在做什么呢？ 让我们看看时在日舰西京丸上指挥

作战的日本海军军令部长桦山资纪中将的《回忆录》文中描述：““

福龙”号鱼雷艇全速冲向“西京丸”舰首，发射出一枚鱼雷。当时逼

近敌舰约三十米，两目睹此情，本舰已无法躲避，我也只好闭目待毙

，谁知鱼雷竟然从舰底穿过。” 呵呵，原来我军发射鱼雷的时候忘

了给鱼雷定深！ 但是，北洋海军平时进行军事演习时，无论是用舰

炮还是用鱼雷进行实弹射击，都能在行进间命中目标。李鸿章在光绪

十七(1891年)年五月初四日上奏的《巡阅海军竣事折》中就说：“四
月二十一日，开赴大连湾，北洋各舰沿途分行布阵，奇正相生，进止

有节。夜以鱼雷六艇，试演泰西袭营阵法，兵舰整备御敌攻守，并极

灵捷，颇具西法之妙。次日，驶往三山岛，调集各舰，鱼贯打靶，能

于驶行之际命中及远。旋以三铁舰、四快船、六雷艇演放鱼雷，均能

中靶。” 　　为什么在实战中就射击不准了呢?据其中下级技术军官
战后披露，舰队炮术训练的真相是“预量码数，设置浮标，遵标行驶

。码数已知，放固易中”。“徒求其演放整齐，所练仍属皮毛，毫无

裨益。” 原来这亚洲第一、世界第六的北洋水师是个欺下瞒上的豆

腐渣工程！！！ 究竟是哪个庸碌无能的指挥官把国家栋梁的北洋水

师当作豆腐渣来建设的呢？ 根源在志大才疏的门外汉：北洋海军提

督丁汝昌。 “1853年，16岁的丁汝昌以豆腐作坊的学徒的身份投奔

太平军，1861年丁汝昌向湘军投降；他随所部被编入湘军，开始为清
朝政府效力。同年，安徽合肥人李鸿章奉命编练淮军，丁汝昌等人改

归李鸿章的淮军。1868年，32岁的丁汝昌升任总兵（相当于今天的师

长），加封提督衔，被朝廷赐予“协勇巴图鲁”的勇号。此时的丁汝

昌刚过而立之年已成为高级武官，骑在战马之上神采奕奕，可怜孤儿

的模样早已荡然无存。1874年，清朝政府打算裁减丁汝昌统领的骑兵
部队，丁汝昌闻悉此讯后，便连夜弃官逃回安徽老家。丁汝昌的文化

程度原本不高，心情很不畅快。不甘寂寞的丁汝昌于1877年又到北京
去谋求差使。朝廷让他到甘肃就职。但是，丁汝昌不愿意去西北苦寒

不毛之地赴任。于是丁汝昌走了老上级李鸿章的后门，被派赴英国学

习海军。1888年丁汝昌被朝廷任命为北洋海军提督。 这个叛军出身
的文盲靠走后门得到的舰队司令能力究竟有多强呢？可以说是毫无能

力，只是因为是李鸿章的亲信而被委派为舰队司令。日本联合舰队的

12艘军舰则分列为两个战术分队：以航速较高的“吉野”号等四舰作
为第一游击队，以单纵队在本队之前充作尖刀之用；其余八舰作为本

队，以但纵队在第一游击队后方鱼贯跟进。我方舰队应当采用最能发

挥远程火力优势的长蛇阵才对，而丁汝昌居然笨到采用类似“人”字

形的涣散队形应敌，这样就造成后面的舰艇怕造成误伤和无法瞄准而

不敢开火。海军舰艇排一条线列队攻击是海战基本战术，战列舰就是

这么得名的。可见丁汝昌学了十五年的海军，海战的时候连排什么阵

型都不知道。并且在战前没有明令确定自己的代理人和代理旗舰，在

交战过程中没有或已来不及采取任何补救措施，以致完全丧失了自己

的指挥职能，使全舰队处于群龙无首而各自应战的被动局面。 海战

中的阵型是非常重要的，后来日俄大海战中日本主将东乡平八郎大将

为了抢占“T”字横头对舰攻击的有利阵位，不惜消耗重大伤亡代价

做了个“敌前大回头”动作，而丁汝昌居然把排阵型的有利时间白白

放弃，自取灭亡。 丁汝昌平时在舰队内务方面究竟如何呢？可以从

战斗中和平常的几个小例子看出来。 　　1886年8月，丁汝昌率"定

远"、"镇远"访问日本但当时的东京吴镇守府参谋长东乡平八郎大佐

（"定远"管带刘步蟾的英国海校同学）上舰参观后却对旁人说此舰队

必不堪一击，因为清朝水兵竟在堂堂主炮上晾晒衣裤；炮管里一摸一

把灰。这个故事想必很多人都知道，这就有问题了，北洋水师的士气

如此涣散，而且更严重的是部队平常不训练？常开炮炮管里会有灰吗

？ 前面已经说过了，丁汝昌所在的定远号在战斗刚开始进行了一回

舰炮齐射，把自己的舰桥给震塌了，丁汝昌摔断了好几根肋骨。这更

是留下了千古笑柄。古今中外哪儿有一开炮把自己的舰队司令给震成

重伤的？说年久失修更站不住脚，定远、镇远1885年才交付，舰龄不
足10年，何谈年久失修？学工科的朋友都清楚，不管什么机器保养不

保养寿命差很大，根本原因是平常不保养、不检查、不训练（或许就

平常没有开过炮）造成的恶果。 大家都非常崇拜的丁汝昌的手下邓

世昌又是个什么样的人呢？在军舰快被击沉的时候指挥战舰向吉野号

撞去。被吉野号的鱼雷击沉。他和他的狗一齐被淹死了。这就怪了，

炮火纷飞的战场上他带着狗来干什么？由他和狗的感情上看他们呆的

时间还不短。看来我们的邓世昌将军平时经常在军舰上遛狗了。而且

别人都不以为诧，反以为是风雅。不知道现在的省长市长们到哪里开

会的时候牵着两条狗去，恐怕官职马上就要丢了吧。而在他丁老人家

眼里却见怪不怪。 还有一个有争议的问题在方伯谦的案子。为了推

卸战败责任，倒霉的方伯谦成了冤大头。但是关于方伯谦是否怕死至

今还没有公论，更多的可能是方被抓成了丁汝昌的替死鬼。当时方伯

谦的主要罪状是在甲午海战前的丰岛海战中挂白旗逃跑，在黄海海战

中又带头逃跑并撞沉了扬威号。除了撞沉了扬威号是自摆乌龙以外其

他的都属于对海军规则完全不了解造成的。海战中打白旗和撤离战斗

是常有的事情，不能算投降。因为一艘军舰造价昂贵，形成战斗力很

不容易，例如美日中途岛大海战中日本比美国多损失了三艘航母，就

导致了日本海军元气大伤。所以在海战中一直有这个不成文的约定，

如果战斗中受了重伤，可以打撤退旗的。就象现在打仗不攻击野战医

院的道理一样。当时吉野号为了要求停止攻击连大清龙旗都挂了。而

在黄海海战中战线拉的很长。主将受重伤，基本上都各自为战。因为

日本当时也跟着运兵船。中国的平远广丙及福龙艇尾追日舰运兵船。

打的早就不知去向。大家都在混战，没法联系，济远、撞沉了扬威号

后自己也受了伤，和广甲一齐脱离了队型也是可以原谅的。日本的比

睿、赤城、西京丸号也在战斗不久撤离了战场。来远、靖远受重创后

撤退到浅滩，战场一度仅余定、镇两舰与日舰松岛、千代田、岩岛、

桥立、扶桑号激战。 这场战争对世界海战史有着巨大的影响。直接

导致了大舰巨炮理论的完善。各国都放弃了突出火炮攻击速度的设想

，而追求火炮的穿甲能力。由于定远、镇远两艘战列舰的装甲的优异

表现，各国海军无不优先发展拥有厚重装甲和大口径火炮的大吨位战

列舰。那些海军专家无不认为，拥有着敌方主炮无法贯穿装甲的北洋

水师被打个惨败，实属于两国海军都缺乏经验所致。日本如果拥有海

战经验则不会轻易地和如此精良的舰队决战，中国如果拥有丰富经验

则应全歼日本舰队。 日本唯一的失误就是为了击穿定远和镇远的装

甲，在其主力舰松岛、岩岛、桥立号上装备了固定式320毫米的主炮

。事实证明这是个大败笔，无法移动的火炮在这种作战中毫无用处，

反而降低了行进速度和徒增危险。后来定远的一发炮弹击中了日军旗

舰松岛号的弹药库导致大爆炸，使得日军旗舰也撤离战场。 这场战

争对中国带来了什么样的影响呢？黄海海战失败后，日本获得了制海

权，在威海卫战役全歼了北洋水师的剩余兵力，丁汝昌等畏罪自杀。

我们需要的不是这些庸俗无能、欺下瞒上的将领，不需要他们把北洋

水师败坏光后怯懦可耻的自杀，我们需要的是这场能根本扭转近代中

国历史的战争的胜利。正是这场关键的战争引出了八国联军的前奏、

抗日战争的惨状和五十年的殖民历史。 中国和日本签署了丧权辱国

的马关条约，清朝向日本赔款两亿两和台湾岛，这些巨额赔款都是向

英德法俄等国银行团借款偿付的，最后总计本息高达六亿两。但总括

清廷三十年来投资在建设舰队的全部经费也不过两千万两，而战前李

鸿章因颐和园等工程挪用海军款致不足更新装备之数更仅不过区区六

百万两而已！一着之差，影响中日两国命运至今，重读这段历史怎能

不令人悲叹？！
=========================
   清政府走的是“师夷之长制夷”的路子，认为西方的强大只是船坚炮利，大清的体制是有先进的！没有从体制上思想上进行彻底的改革，落后的封建君主专制制度对日本先进的制度,北洋水师只能是失败!晚清的的北洋水师亚洲第一，排名世界第四。当时引进外国的铁甲战舰，绝对不是外国的“废铁”，是货真价实的先进战舰！让大清国的愤愤扬眉吐气了一番，好象大清马上崛起了！实战结果日本竟然一艘战舰都没沉，北洋水师全军覆灭！
惨痛的教训让我联想到现在的中国，腐败DC的体制不改，有再先进的武器有什么用？就算我们有了美国的武器，失败的一样是中国！国内的民生没搞好，再好的战略目标，再多的国际声誉全是浮云！中国要想强大，就要从最基本的东西做起！不要本末倒置！把搞形象工程的钱用在教育，医疗等领域，远比几件武器更让中国强大！中国强大的以后国际地位，军事实力自然水到渠成！

只因为北洋水师说白了，是李鸿章搞的，好多人怕他功劳太大，各种掣肘，当初北洋水师初建的时候，不是还是很嚣张的么？只因为最后慈禧不给钱，还拿北洋的饷银去给自己祝寿，北洋水师也越来越差，甲午战争前，日本的战船已经比中国更好了，所谓体制不体制，在我看来，完全没有那么大的关系，当年的沙皇俄国不是也很厉害么？如果换个明白道理的皇帝，结果会很不一样，历史就是个让人随意打扮的小姑娘，各种各样的原因交汇到一起，才造成这样的结果，清朝已经持续了好多年了，也该灭亡了

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2011-9-1 14:33

我完全同意楼主的发言，如果只是追求技术先进，而不是变革社会制度，促进社会公平正义，早晚还是被列强侵略！！

ssswysss

只因为北洋水师说白了，是李鸿章搞的，好多人怕他功劳太大，各种掣肘，当初北洋水师初建的时候，不是还是很嚣张的么？
朝廷的大臣可以搞有点私人武装性质的水师，是不是体制弊端？其他大臣各种掣肘，这种内斗是不是专制带来的恶果？你可能说内斗日本也有，可是你敢否认日本的制度大大减小了之中内耗吗？
只因为最后慈禧不给钱，还拿北洋的饷银去给自己祝寿，北洋水师也越来越差，
慈喜可以随意动用军费给自己过大寿，不是大清的体制弊端吗？
甲午战争前，日本的战船已经比中国更好了，所谓体制不体制，在我看来，完全没有那么大的关系，
说到最后你却否认了北洋水师覆灭的体制原因，是不是矛盾了？
当年的沙皇俄国不是也很厉害么？如果换个明白道理的皇帝，结果会很不一样，历史就是个让人随意打扮的小姑娘，各种各样的原因交汇到一起，才造成这样的结果，清朝已经持续了好多年了，也该灭亡了
一个国家民族的命运完全寄托在出个“明白的皇帝”上，是不是体制弊端？如果有个窝囊的皇帝国家就遭殃了吗？是不是应该政治改革？
=============
你说了一些事实却得出相反的结论，完全自相矛盾！

[ 本帖最后由 ssswysss 于 2011-9-1 11:26 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +5 辛苦啦！ 2011-9-1 14:35

lastone

有个问题能请教一下LZ吗，当年的大清大DC的，那么倭国就是MZ的吗？

tarsico8

清政府的海军还是旧式部队,你见过有正规部队在军舰炮塔上晾晒衣服的吗,这些官兵除了留学英国的那批军官外，其他人都是清朝陆军征调过来的，这些人跟本没什么近代战争的概念和什么国家民族的觉悟,就是混口饭吃,把当兵当个谋生的工具而已,一旦打起仗来,求自保是第一位的,这和现在某些人当兵一样,

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +3 发帖辛苦啦！ 2011-9-2 00:35

freeabc

北洋舰队海面首战失败，日本舰队也伤亡不小。而且北洋舰队一主力舰几无损伤，舰队尚有实力一战和自保，要注意北洋舰队最后是在不战、不降、不突围的束手挨打指令下在威海卫港内被一个一个敲掉或掳获的。海战失利只能对最后全军覆灭的结局负部分甚至次要责任，这一点对了解分析那段历史至关重要。

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +3 发帖辛苦啦！ 2011-9-2 00:35

这些问题都是一起起作用而导致了失败的结果

冷血枪手炒泥马

李鸿章的确是一个垃圾，所谓北洋水师的经费其本人至少贪污两成，上行下效，层层贪污，最后其结果可想而知，根据前些年最新解密的苏联沙俄档案，为了使强占中国几百万平方公里的中俄条约顺利签约，竟然向李鸿章行贿100万两，也就是说李鸿章可以从大清的赔款中提成，其实当年小日本说的很对，中国，其后根本没有国家意识，首先考虑的是自己，家族，所属派系，其后才是国家，现在这句话也没错