K行K止

虽然是有了貌似强大的海军，但是清政府的海军是摆设，这从李鸿章长期避战的态度上就可以知道这不是一直可以信赖的军队。政府腐败，将士无能。当兵不是为了报国保家，只是各级官员牟利的手段和途径。不败才怪呢。
北非利比亚也是如此，阅兵式耀武扬威，不可一世。但被一群老百姓给打得走投无路，可见腐败必然会众叛亲离，必然会逢战必败。

redruralcity

原文满篇的错误，在此等劣等文章的基础上分析只有得出错误的结论。

仅举一例，满清当年的全年岁入白银不到1亿两白银，能拨出几千万两进行军备改革非常了不起，这些钱并不是一次支付，而是通过向当时的列强举债，通过抵押海关收入得来的。同样，战败后赔偿给倭国小冬瓜的2亿多两也不是一次性付清，清朝国库清空了也没这么多白银，也是分批分次给的。确实很丢人！！但绝不是文中所说有钱赔给小日本，没钱去买军舰的结论。

注意，北洋海军输在训练和军官军事素养上，当然清廷的腐败成为最后那根稻草。尽管北洋海军在海战中损失了几条船，但是主力铁甲舰仍然没有大的损失，小日本依然拿他没办法，没有本事吃掉。假如操纵军舰的军官对海战再熟悉一些（舰队阵型问题），假如炮手的准星再高一点（训练度），假如炮弹中不是黑火药而是黄色火药。历史很有可能改变。北洋海军最后的失败是困守军港，倭国最终的对北洋胜利是建立在陆军占领刘公岛炮台的基础上，通过炮台封锁了在军港内的北洋水师。不是旺财强，而是中国满清当年的弱。

所以，加强军事建设，建设国防，打压和防止小日本复苏对中国目前而言，很重要

本帖最近评分记录

• 黄蜂仔柯帕文 金币 +5 发帖辛苦啦！ 2011-9-2 00:38

先进的技术需要拥有先进思想的人来掌握，最关键提要有先进的社会制度来保障先进人才的存在和使用。

liziang220

当初的大清从上到下腐烂透了，有几个清醒的人也起不到作用，当时李鸿章本人对现代海军的理解就不深

看过楼主的文章　觉得很怪异　既然对当时的战场数据分析发掘得那么清楚应该对历史也有一定的了解

aaa_aaa1234

政府腐败，军队腐败，当官的贪生怕死，当兵的缺少训练打起仗来自然也没士气，可惜了当初建北洋水师时花的那些白花花的银子