打印

飞鸟尽良弓藏:历代皇帝为何都要杀功臣

0
杀功臣就是为了自己能够千秋万代,自己的儿女子孙能够世世代代继承自己的荣耀,权利,金钱。杀了功臣还要给人家硬安上一个罪名,摆出一副仁至义尽的样子。最好笑的是普通百姓居然真有人相信。这个才是病,真得治。

TOP

0
关键的问题是子女如何接班的问题,人家都是实实在在打出来的,叫下一代拿什么恩威并施
人家心理没恩情和畏惧,那还把你这领导放心上??

TOP

0
功臣有造反的能力,所以就得除掉,没有了能力就可以永享荣华富贵了。

TOP

0
朱元璋凭借胡惟庸的案子搞死几万人,其中牵连功臣无数,可谓狠毒

TOP

0
其实就是制度!说穿了历史是经验是教训 但是每个王朝灭亡的时候又都惊人的相似。说明一点历史没有起到教训的作用。每个朝代的开创者都自以为是的认为我的朝代是万万年的,这是一个怪圈!纵观历史,很多朝代道理晚期,总有希望革新的大臣或者权贵出现,甚至最高也有革新的意思,但是真的做起来,又遇到很多困难,革新就变成了补漏洞,结果越补越漏,不多时就完蛋。中国的历史是狭隘的!我们一个放眼世界,一个具备大历史观。不能让5000年的传统思想中很错误的东西继续错误的指导我们。当统治集团不再有家天下或者我天下的时候,才有真正的民主与自由,中华民族也才能真正的复兴强大!
本帖最近评分记录

TOP

0
皇帝不杀功臣,就要被杀!杀还是不杀?

TOP

0
看了楼主的文章结合自己的工作经历,真是有感而发。
      
     纵观中国古代帝王,似乎每一个开国皇帝都喜欢在高坐龙椅后大开杀戒,将那些有功之臣一个个赐死。比如说汉高祖和明太祖,一统江山后都成了“刀俎”。而且这种“习俗”似乎从古代的政治斗争延续到了现代的商场博弈,皇帝杀功臣,老板开功臣,反正功臣就得功成身退。
  
     那么,无论是过去的沙场还是眼下的商场,为什么当家做主的一旦有了自己的一亩三分地,那些勤勤恳恳的老黄牛就免不了被送进屠宰场呢?难道说“卸磨杀驴”已经成了一种流行?当年的心腹变成今日的心腹之患,这个谜到底要用什么样的密码解开?

  这里不得不提到一个心理学术语—投射效应。“投射效应”是指人们很容易以己度人,认为自己具有某种特性,他人也一定会有与自己相同的特性,这是一种把自己的感情、意志、特性投射到他人身上并强加于人的认知障碍。

  简单地说就是:我是这么想的,想必你也是这么想的。这也就解释了为什么开国皇帝喜欢杀大臣了—“你帮我打下江山,难保心里没存着和我一样坐江山的想法”。

  东汉光武帝刘秀重新建立“刘氏天下”后,烧的第一把火就是加强专制主义中央集权。

  怎么个加强法?你是功臣,给你爵禄,但你少掺和政事。太尉、大司徒和大司空这“三公”,权力也都被进一步抑夺。全国的政务都得经过尚书台,最后让皇帝过目。刘秀打出的牌可不只是这么一张,他加强了监察制度,提高了像御史中丞、司隶校尉和部刺史这些官职的权限和地位。

  在刘秀眼里,功臣就应该“功成身退”,用句时髦的话来讲就是多给年轻人机会嘛!你激流勇退了,我才有安全感嘛!你让我安全,我让你下半辈子安稳,这君臣之间的博弈又何乐而不为呢?

  所以对于办公室职场里的人来说,既要接近上司又不能近到让上司觉得你令他没有安全感。那么,怎么才能成为上司的心腹而不是心腹之患呢?

  第一,千万不要让上司觉得你对他而言是一种危险的存在,成为上司升迁路上的绊脚石。俗话说“祸起萧墙”,坚实的堡垒最容易从内部攻破。

  在职场中一个拳握上司秘密的人,一个参与过上司阴谋的人,都是危险的人。这种人的结局无外乎两个:东窗事发,你和上司一起滚蛋;在东窗事发之前,你成了上司的炮灰。

  第二,自己要懂得激流勇退,见好就收。如果与上司的关系渐渐向伴君如伴虎方向发展了,那么干脆主动请辞,别给上司这只老虎拿你开刀的机会。

  

[ 本帖最后由 wubing777 于 2012-2-28 22:59 编辑 ]

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 00:38