carlmoon

　　本文也是缘起于最近的新闻事件－菲律宾发生的政治仇杀。详细经过不再赘述，但这事引发了小弟关于东南亚、东亚地区恐怖主义威胁的思考，再加上前一段写了关于中国航母未来的思考，所以决定联系这两者，写作此文。

　　本文拟探讨未来中国航母以及航母编队可能受到的恐怖主义威胁。文章分两部分，第一部分交代基本概念以及本文的前提假设；第二部分分列恐怖主义威胁中国航母的几种可能形式。

　　第一部分，讨论的基础框架。

　　中国建造航母的消息越来越清晰，本文前提假设１就是在不远的将来，中国将拥有１艘航母，并且和若干驱逐舰、护卫舰编组为一个航母战斗群。作战以近海防卫为宗旨，具体任务则包括南海、东海、台湾以东的巡逻、出访、救灾等非战斗任务，以及监视、伴随美、日舰队；驱逐、威慑越南等国小型舰艇；支援南海岛屿部队的准战斗任务。在可预见的将来，航母编队将以非战斗任务为主，直接参与高烈度全面战斗的可能性很小。但是当航母下水，编队成型的时候，它将迅速成为中国海军实力的象征，受到中国民众、中国政府、周边国家政府的高度重视。特别是第一艘航母，她有可能在万众瞩目中，不断被赋予政治意义，进一步成为中国崛起的象征。这样的情况下，航母将不仅仅是一个军事目标，而且更成为一个类似于曼哈顿双塔的政治目标。

　　前提假设２，恐怖主义威胁仍将持续成为全球冲突的基调与背景。其标志包括：ａ）主要大国之间合作大于对抗，世界整体仍处于和平状态，但经济、文化、宗教、民族等冲突仍然存在。ｂ）冲突超越国家层面。国与国之间的直接冲突很有限，国家面临的暴力威胁来自于一些非国家组织。ｃ）中国面对的恐怖主义威胁将会有所提升，特别是当中国的力量逐步向国外投射时。其主要来源包括各个闹分裂的独派，或者有些练功的。

　　前提假设３，东南亚地区，包括菲律宾、印尼、越南仍旧存在不安定因素，缺乏强力而稳定的政局。这一推断来自于近期东南亚各国所发生的一系列动荡，包括泰国红衫军干扰东盟峰会、菲律宾的血腥政治仇杀等。这些事件对我们有几个提示：ａ）东南亚小国内部的各个政治势力之间存在的对抗是相当激烈的；ｂ）东南亚地区的中央政府对于本国内一些地区一些势力的影响力、控制力都有限。比如这次菲律宾枪击事件就是在一个偏远落后地区发生的；ｃ）东南亚地区的军队与警察存在腐败，私人武装与犯罪集团的实力不可小视，而且在这些人当中不缺乏容易冲动，或者受到利益驱使，行动不顾后果毫无人性的家伙。

　　以上所讨论的这些，都是在当前存在的特点或趋势。第二部分讨论的一些情景，就是在这些趋势持续发展或保持的背景下，可能发生的与中国航母有关的恐怖主义威胁。

　　第二部分，中国航母可能遭遇的恐怖主义威胁

　　１.航母访问香港或外国港口时，很可能会有人群聚集在港口，或是欢迎，或是参观，也可能是抗议。在聚集的人群当中，可能发生对抗，或暴力示威，或者是恐怖袭击。如果中国海军像美国海军一样给舰队的水兵放假，那也有可能发生针对中国水兵的袭击事件。
　　总结，针对目标：因航母而聚集的平民或中国水兵；军事危害度：低；政治危害度：中
　　对策：要把航母出访当作相当重要的政治访问看待，绝对超越以往的军事交流，安全措施需要认真准备。

　　２.航母访问香港或外国港口时，在停泊状态下，遭小型舰艇迫近攻击。形式上类似美国军舰在也门遭遇的自杀式炸弹袭击，但烈度有可能不同，毕竟跟中国较劲的那些团体目前还没有表现出那么高的牺牲精神。这听起来好像不太可能，但是请诸君考虑一下，如果攻击的目的并不是损坏军舰，而是纯粹的政治或媒体炒作，那是不是可能性大大增加了呢？
　　想像一下这样的新闻，中国航母出访停泊香港，有人乘坐小艇（或操作遥控小艇）靠近航母之后，用喷漆枪给舰体抹上绿色，或者更简单就是在小艇上带着旗帜（绿旗或者什么雪山旗）对航母进行冲撞。
　　
　　谁会做这样的事？既有可能是冲动而狂热的无名小卒，也有可能是激进的反中政治人物。最有可能的就是台湾地方议员。台湾地方议员鱼龙混杂，什么素质的人都有，什么小儿科的事情都干的出来。推搡老人，揭别人假发等等都发生过，那没准什么时候就买个玩具遥控船，对中国航母撞过去让自己胜利一下呢。如果这个事件发生在某个敏感时刻，比如台湾选举或是两岸签署某项协议的时刻，它可能造成不小的动荡。毕竟以往中国的象征都在自己家里，天安门啦，长城啦。现在有了航母，牛逼出门了，自然也多了份风险。

　　总结，针对目标：航母舰体（或是舰体外观）；军事危害度：低或高；政治危害度：高
　　对策：航母周边安排拦阻网或警戒人员，航母的保安应配备非致命驱逐武器，航母周边安排带有高压水枪的低舷船只。

　　３.航母实施救灾或支援岛屿部队时，派出的舰载机或登陆人员遭到袭击。
　　这个比较好理解，就不多做解释了，攻击方式的可能性多种多样，视当地政治军事态势而定。
　　
　　总结，针对目标：航母舰载机；军事危害度：中；政治危害度：低
　　对策：情报部门需要对东南亚地方政治形势进行资料储备，绝不能等到突然的灾害发生了，需要进入某地时却对当地全无了解。

　　４.最后一个可能的情景，恐怕是最会有争议的一个了，朋友们听了我的描述可能会觉得太过传奇。但我在描述之后会解释，这样传奇事件的发生条件其实是完全可能实现的。
　　首先请让我把这个可能的情景叙述完整。
　　事件的发生需要东亚政治格局进入一个关键时刻，或者是东亚三国与东盟的重要峰会，或者是台湾海峡发生危机。事件地点在南海，中国航母编队在巡逻/演习/出访归航。
　　事件的核心：中国航母编队航行中突然受到岸基反舰导弹袭击，单枚或多枚。来源可能是任何拥有岸基反舰导弹的东南亚小国。
　　事件的发展：当事国与中国同样错愕，初步调查发现导弹的发射与其中央政府无关，而是由军队的腐败分子或叛乱分子，或者是劫持了基地的恐怖分子操纵。
　　事件的结局：当事国与中国联合调查，抓到一些直接参与人了事。
　　事件的背后：大国情报部门为了破坏中国与东盟的互信，或者要与中国争夺东亚领导权，或者因为台海危机所以要按照实战检验中国航母编队反导弹袭击的程序与能力。

　　事件叙述完了。可能么？我们来看看它的必要条件：
　　１／反舰导弹。东南亚国家很多都与美国有较为密切的军事合作，包括菲律宾、新加坡；而越南则可以从俄国获得反舰导弹。未来当中国航母编队游弋于南海的时候，东南亚国家很可能会有买的欲望，而美、俄也很可能愿意卖。
　　２／反舰导弹不受当事国中央政府控制。东南亚军队中的腐败不是新闻，反政府武装与恐怖分子也不乏其人，谁能保证不会有人在重金诱惑下铤而走险干这么一桩买卖？
　　３／资金和技术支持。要雇人去干，还要有技术支持让恐怖分子能发射导弹。只要有大国情报部门在背后，这两条都不是难事。
　　４／胆量与政治决心。谁敢公然干出这种阴招？哈，看看已经发生的先例吧：大使馆被炸，一张旧地图就糊弄过去了。现在攻击中国航母，也无非是牺牲几个愿意铤而走险的家伙罢了。只要能打破对中国有利的政治情势，用这个意外事件把水搅浑，挑拨离间并且争取到时间，那得利可不小呢。如果是台湾形势危急，那么这个攻击也有可能成为大国避免直接与中国对抗的手段，而是用第三国的刀子，把中国航母拖延在路上或者逼回港口修理。
　　
　　总结，针对目标：航母或航母编队；军事危害度：视导弹先进程度而定；政治危害度：高
　　对策：反导弹袭击战法的演练，部队保持警惕性与快速反应能力，提高快速维修恢复战力的能力
　　
　　

[ 本帖最后由 carlmoon 于 2009-12-1 07:40 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +92 发帖辛苦啦！ 2009-12-7 20:52
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-12-7 20:52
• 周郎 威望 +1 发帖辛苦啦！ 2009-12-7 20:52

skylig

是呀    将来咱们国家的航空母舰更主要是一种实力的象征      等什么时侯能像美国那样使用航母还要走很长的路呢

sko398

说白了打击恐怖主义就是扩张军力出兵海外的借口 航母是肯定要有的航母就跟核武器一个套路都是拿来威慑敌方的

中国对恐怖主义的定义应该是对一切对中国有威胁的事物 都是恐怖主义

大余北京龙福宫

中国制造航空母舰是发展的需要,也是时代的需要,现在中国的国力应该没有问题.

恐怖袭击航母还真是一个大胆的假设，可以拍电影了。但我想还是不太可能的。因为袭击航母的成本效果比太低。
恐怖袭击，要恐怖才行，也就是要产生较恶劣的结果和很大的影响。这样看来，除非能把航母击沉，或者造成极大的设备人员伤亡，否则不会有什么结果。航母是什么东西？是现代武器中最可怕的巨兽，在恐怖袭击面前几乎是金刚不坏之身。一般的炸弹船是不可能有什么效果的，除非精心设计的破甲弹头，且要攻击水线以下，才能使航母真正受创，否则只是皮外伤。（弹药库就不要想了，回去看看航母结构图吧）至于反舰导弹的问题，即便击中，也需要同时击中数枚才能毁伤航母。况且航母不管执行什么任务，都有一整套的反导体系，即便战争中导弹都不易近身，别说恐怖分子了。而到了海港以后，岸基反舰导弹无法攻击，即便是舰载导弹也无法在复杂的海港中锁定航母。如果用武装直升机的激光制导或电视制导的反坦克导弹倒是可以，但威力小得搞笑。在港时比较可行的是使用巡航导弹，弹道导弹，或者战略轰炸机使用大量的精确制导炸弹，这还是恐怖袭击么？所以说，恐怖分子即便能成功袭击，也没有什么大损失。为此他们还得做出比登天还难的努力，实在是成功率太低，费效比太高了。我国人口多社会反恐体系薄弱，只要做个最简单的土炸弹投放在公共场合就能造成重大伤亡和社会效应，这才是恐怖分子最可能的袭击手段，也是我国反恐最应该重点关注的方向。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:56

pillboy

建航母不是目的，要完成相关配套工程，我就是大连造船厂的，现在专门建造了一个大坞（三工厂），用于特种造船，航母是个大工程，光附属工程就是很复杂，瓦格良就在这个大坞旁，上瓦格良不许打电话，现在主要为海军训练舰员。指纹打卡，光训练就得几年，现在谈恐怖问题有点早，但不应从这方面说，而应从国际上来解释，不少国家把中国建航母，就是威胁论把中国堪称恐怖分子，这对中国来说到不怕什末。关键是台湾，现在大陆和台关系有所缓和，造航母有加剧双方紧长关系，对双方又不利，所以中国造航母不光是对台湾，特别是对一些别有用心的国家来说是有利的，从这一点对一些分裂分子来说；中国的航母不是随便就可以接近的，这需要非常特别的手续，所以最后对中国只有一个威胁；分裂主义。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:56

SHODMAN

感觉真是有才啊，分析的头头是到。支持航母，提升国威

航母出去必须要组成战斗群的，而一个航母战斗群必须有一个坚实的工业基础做后盾的，目前中国的核潜艇质量和数量都有所增加，但是，据说出海次数远远不够，还有就是中国的舰载机怎么样呢？ 我个人感觉咱们的武器自己设计的还真的太少太少了，前几天看俄罗斯的一位专家说，中国的武器就是俄罗斯与美国的结合，且不说他对中国武器的了解有多深，但是就我的所见而言，他的言论可以说是比较有道理的。 我觉得还是解决主要矛盾，就是抓紧增强自己的工业基础，这才是王道啊。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:56

航母,如果在中国发展起来。
可能会的情况有三点：
一是在中国的发展期，在发展阶段，中国要用很多钱去养，这个中国目前还养不起，中国的国力，人均GDP还很低，特别是能源很缺。航母会带来很大的拖累。因为航母需要不仅是航母本身，更多的补给和护航部队。现在中国的海军护航的舰队最多的是什么？只是一些落后的舰艇而已，现在最尖端技术是核舰艇，这个技术是世界前列，如果发展航母势必会减少核舰艇的投入，这样就是以己之长击人之长，会带来弱势且再没有强势的力量依靠。而且中国的发展阶段要的是依靠和稳定。航母是扩张的象征。
二是在中国的顶峰时期，可以发展航母。这是中国要向世界扩张的信号。这个时候航母将会带动中国的海军整体上几个层次。必须将中国的军事力量打造到世界第一的位置，毕竟“文无第一，武无第二”不然会有很多的变化。但是航母发展将会给中国带来很多的利益和冲突，而这个时候中国将不怕任何冲突和麻烦。
三是中国的低潮时期。这个航母就有可能不是中国的，想前苏联，航母都可以租借。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 12:56